Google Earth

[feya]

ENER
в ссылке версию поменяйте с 45 на 46

[zed]

Правильно ли я понимаю, что в GE разрешение космоснимков по широте хуже, чем на том же maps.google.com? или наоборот - на maps.google.com перепроецированы космоснимки? кто нибудь сравнивал с оригиналами космоснимков? или и там, и там изначально загрублены изображения перепроецированием?

Сравнивал - на maps.google.com снимки более чёткие, а на GE есть замыленность. И да, это связано с перепроецированием.

Интересно, почему до сих пор в САС.Планете не реализована возможность загрузки и классификации по версиям космоснимков из кэша GE.

Как так? Из кэша GE реализован просмотр снимков. Может вы просто не заметили эту фичу?

наличие "исторических" слоев космоснимков и, при должном умении,

Кстати, а Вы случаем не в курсе, как там эти исторические снимки идентифицируются? У обычных снимков есть версии, а у этих, кроме версии, ещё и тайм-штамп какой-то прикручен... Хорошо, если есть это самое "должное умение", только вот, обычно кто умеет, тот не особо этим и делится

Конечно - отдельный вопрос с классификацией версий, но над этим можно подумать, и, я уверен, решение найти можно. У меня, например, одна мысль есть. Проявите интерес - поделюсь.

Интерес есть, делитесь мыслью

[DeJune]

Фичу эту заметил сразу, но у нее целый ряд минусов. Во-первых, нет возможности склейки карт - только просмотр (т.к. тайлы сразу удаляются после загрузки. Честно говоря - не проверял, но на 95 процентов уверен, что это так). В-вторых, тайлы отображаются уже перепроецированными. Каким макаром - не неизвестно. Лишний напряг для системы при загрузке, на мой взгляд. Пусть лучше дает ''как есть" - кому - надо сам решит как "насиловать" изображение))) И хрен с ним, что другая проекция (при смене карт в САС не очень удобно восприятие, но ведь не это главное). Кстати, давно хотел выразить свое "пхе": понятное дело, что универсальность проекта - офигительный плюс, но это не должно влиять (по крайней мере, существенно - как это сейчас с GE) на функциональность. Ведь, там поле не паханное по возможностям. Следующее, уж не знаю как объяснить доходчивее, но то, что уже давно стоит ребром вопрос о необходимости внедрения версионности карт - ясно как белый день. Или автор не хочет этим заморачиваться, или я что-то не понимаю во всей этой замечательной затее (я считаю, что данный проект - самый продвинутый и и популярный в рунете, поэтому хотелось бы, чтобы внимание пользователей к нему как-то компенсировалось вниманием разработчиков).
По поводу "исторических" снимков в GE: идея проста (кстати, это пригодится и в других случаях) - нужно дать возможность пользователю проще (через меню и диалог) создавать свои карты. Как там идентифицируются снимкии в GE - до лампочки. Не знаю как описать, попробую на примере. Допустим, мне нужен "исторический" снимок из GE. Я его нахожу, обнуляю кэш в GE, загружаю (например, помощью PlaceMaker) в кэш GE, далее САС "нажатием одной кнопки" экспортиует в его [САС] кэш (при этом создается новая карта пользователем, там указывается папка с кэшем и ее [карты] название (к примеру - "Москва-2002"), и далее все остальное, как с другими картами.
Это мои предложения, но может кто-то имеет другое мнение. Было бы интересно узнать.

[workdao]

Допустим, мне нужен "исторический" снимок из GE. Я его нахожу, обнуляю кэш в GE, загружаю (например, помощью PlaceMaker) в кэш GE, далее САС "нажатием одной кнопки" экспортиует в его [САС] кэш (при этом создается новая карта пользователем, там указывается папка с кэшем и ее [карты] название (к примеру - "Москва-2002"), и далее все остальное, как с другими картами.
Это мои предложения, но может кто-то имеет другое мнение. Было бы интересно узнать.

а что вам мешает в параметрах карты изменить название папки кеша?

[Parasite]

Тээкс, по порядку...

тайлы сразу удаляются после загрузки. Честно говоря - не проверял, но на 95 процентов уверен, что это так).

Что мешает накачать "голых" тайлов ГЕ, и измываться над ними как душа пожелает?

В-вторых, тайлы отображаются уже перепроецированными. Каким макаром - не неизвестно. Лишний напряг для системы при загрузке, на мой взгляд. Пусть лучше дает ''как есть" - кому - надо сам решит как "насиловать" изображение)))

+1
Перепроецировать можно и нужно в сторонней программе (заточенной именно под эту задачу), если кому это ВДРУГ приспичит.

Ведь, там поле не паханное по возможностям.

+1

Следующее, уж не знаю как объяснить доходчивее, но то, что уже давно стоит ребром вопрос о необходимости внедрения версионности карт - ясно как белый день. Или автор не хочет этим заморачиваться, или я что-то не понимаю во всей этой замечательной затее

Введения версионности карт в САС тут просят давно (начиная с меня любимого) - и, по видимому, безнадежно. Настолько давно и настолько безнадежно, что проще оказалось написать с нуля полностью свои инструменты для работы с кэшем ГЕ - на фоне того что я вообще не программер.
Что же касается именно кэша - то опять же ТУТ он с обязательным учетом версий всего и вся вплоть до к.отдельно взятого тайла.

Как там идентифицируются снимкии в GE - до лампочки.

Предлагаете изобрести свой велосипед, и убедить уже гугля в его преимуществах? Как можно работать с чужим кэшем, игнорируя вопросы идентификации его там, откуда его пытаемся брать?

Не знаю как описать, попробую на примере. Допустим, мне нужен "исторический" снимок из GE. Я его нахожу, обнуляю кэш в GE, загружаю (например, помощью PlaceMaker) в кэш GE, далее САС "нажатием одной кнопки" экспортиует в его [САС] кэш (при этом создается новая карта пользователем, там указывается папка с кэшем и ее [карты] название (к примеру - "Москва-2002")

Ужос какой. Сколько лишних телодвижений и связок одного с другим...

[Parasite]

а что вам мешает в параметрах карты изменить название папки кеша?

А что мешает ввести эту фичу в САС (хотя бы одну доп.папочку для версии юзаемых карт, уж не до роскоши)? Версия-то есть в параметрах zmp большинства карт, прописанная явным образом русским по белому. В генерации урла она безусловно юзается (и более того - от нее зависит приходящий контент), а при покладании этого условно-разного контента в кэш - она безусловно игнорируется. Что получаем в итоге? А в итоге мы получаем потерю важной информации своими же рукам (и более того - ее потом НИКАК не восстановить, имея на руках только кэш) и зоопарк разных версий в одном кэше....хрень, короче, получаем мы...

В ГЕ это всё жизненно важно - на одном уровне там могут быть мозаики совершенно разных версий тайлов (и при смене ОДНОЙ версии ГЕ - вся мозаика может смениться, а может и не вся а только одна какая-то версия определенных тайлов - и не обязательно в сторону увеличения, а может и вообще 99% контента не меняться, а измениться только один участок...и все это идентифицируется именно по версиям. Версиям не всей карты и даже не всего слоя - а версиям КАЖДОГО ТАЙЛА, любого отдельно взятого.

На одном 14м уровне например космоснимков в ГЕ версии 227 - юзаются более 20и версий тайлов именно снимков. Получается эдакая шахматная доска, которая более того - меняется при переходе ГЕ на версию например 228... Без учета версий каждого тайла полноценно работать с ГЕ - невозможно).

[zed]

Фичу эту заметил сразу, но у нее целый ряд минусов. Во-первых, нет возможности склейки карт - только просмотр (т.к. тайлы сразу удаляются после загрузки. Честно говоря - не проверял, но на 95 процентов уверен, что это так). В-вторых, тайлы отображаются уже перепроецированными. Каким макаром - не неизвестно.

У САС есть ещё один режим отображения тайлов GE - из кэша GeoCacher-а, причём в 2-х вариантах: перепроецированном и оригинальном (тайлы сохраняются на диск (в кэш САС) и их можно клеить в карты).
А насчёт того, что в САС, при прямом чтении из кэша GE тайлы в перепроецированном виде, а не в оригинальном, так это наверное ещё никто и не просил такой фичи, а реализовать это гораздо проще, и быстрее.

Или автор не хочет этим заморачиваться, или я что-то не понимаю во всей этой замечательной затее

...или у автора банально не хватает рук на всё...

Допустим, мне нужен "исторический" снимок из GE. Я его нахожу, обнуляю кэш в GE, загружаю (например, помощью PlaceMaker) в кэш GE, далее САС "нажатием одной кнопки" экспортиует в его [САС] кэш (при этом создается новая карта пользователем, там указывается папка с кэшем и ее [карты] название (к примеру - "Москва-2002"), и далее все остальное, как с другими картами.

Вам, как пользователю, может и "до лампочки" как там идентифицируются исторические снимки, но для их экспорта, таки надо уметь очищать "зёрна от плевел", иначе можно получить мусор вместо кэша...
А то, что вы описали, возможно и сейчас, хоть и не "нажатием одной кнопки", но и не особо сложно - распаковщик кэша GE + Блокнот для редактирование zmp. Либо, опять же, вариант с GeoCacher-ом - указываете в zmp историческую версию, обзываете карту как душа пожелает, и вперёд

Но это всё костыли, потому как было верно сказано, нужно работать с версиями тайлов, а для этого, нужно при запросах/чтении из кэша анализировать q-деревья и только тогда отдавать тайл "нужной" версии. Иначе, при больших и протяжённых (по времени накопления) кэшах, неизменно будем иметь зоопарк.

[DeJune]

а что вам мешает в параметрах карты изменить название папки кеша?

а если я хочу создать некую иерархию папок? например: GE-Москва-далее по годам. Можно так сделать, если есть возможность только изменить название папки кэша в другой строго определенной папке?

[DeJune]

Насчет геокэшера: пользовался его возможностями некоторое время, но в один прекрасный момент (как обычно - самый не подходящий) столкнулся с глюком - не грузились несколько тайлов совершенно непонятным образом раскиданные по паре десятков кв км и пипец. Как я только не колдовал (кэш ГЕ обнулял, стирал все и устанавливал заново и т.д.) ни хрена не помогло. В итоге забил и стал искать другие пути.

[DeJune]

то, что вы описали, возможно и сейчас, хоть и не "нажатием одной кнопки", но и не особо сложно - распаковщик кэша GE + Блокнот для редактирование zmp.

Я такой схемой сейчас и пользуюсь. Ее и описал. Хотелось бы избавиться от сторонних распаковщиков и блокнотов)))