VMatveev писал(а):Parasite писал(а):Господа, а что у нас сейчас живо и актуально для глобального спутникового покрытия, визуально-равномерного (без лоскутного одеяла разных снимков с раной гаммой\эспозицией\датой), с привязкой, и по возможности как можно более глубокого по зумам?
Google Earth же - там она точно есть, инфа 100%!
DJ VK писал(а):Попробуй BingMaps. Они, например в России, купили глобальное покрытие от DG, тоже самое, что и arcgis Esri. Там довольно равномерно перекрашено все, хотя есть и заметные дыры.
Господа, спрашивается за равномерное покрытие - "
без лоскутного одеяла разных снимков с раной гаммой\эспозицией\датой" ©
То есть - БЕЗ наличия страйпов на изображении. Равномерное оно должно быть. БЕЗ разноцветных полосок наложенных hi-res снимков там глубже. Чтобы смотрелось как
одна картинка - по возможности на более глубоких зумах, а не зоопарк с полосками и разными снимками, перемежаемыми пустыми дырками... И чтобы без облаков, с привязкой, без ватермарков, и нахаляву. И токи да - я знаю, что слишком многого прошу резко и сразу, но что делать?
Примерно вот так вот - но чтобы на всю Землю, и можно по возможности и поглубже....
- скрытый текст: показать
(цэ был последний Ландсат - но, может, что получше есть? Плюс океаны бы - а там Ландсат соснуле. Понятно, что в океанах снимать особо нечего - но при печати на бумагу принтеру это не объяснить, а уродоваться и аккуратненько пририсовывать воду по всей Земле на стыки Ландсата, и от руки рисовать острова и мели - это уж увольте....)
PS: на GE и Бинге - дыры, полосы, и вообще зоопарк с цветами и датами\качеством\гаммой\цветностью разных отдельных снимков. Нужно именно что
глобальное и
визуально-равномерное (без цветовых перверсий и резких границ снимков) покрытие.
