ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

[Parasite]

Назрело, назрело...
В эту тему будут переезжать (ну или задаваться напрямую, если вдруг удача) все ну совершенно нубские вопросы, заданные в тех или иных ветках. Ибо сколько ж можно игнорировать уже заданное\отвеченное другими, не напрягать межушный нервный узел, и не юзать поиск... Будет этакий паноптикум и парад юзеров, цинично игнорящих RTFM.

Если у кого из старожилов ВНЕЗАПНО нахлынет приступ альтруизма - то могут и поотвечать, а нет - так и нет. Тем хуже для задавших - тема будет безжалостно модерироваться.

[Ruslan92]

Вопрос возник при работе с программой, как сохранить (экспорт) метки и категорий так что бы при открываний на другом компьютере метки и все категорий были как у сохраняймого компьютера.

[Papazol]

Проще всего скопировать файлы marks.sml и Categorymarks.sml и перенести их на другой комп. Если на первом компе (где метки создавались) имеются иконки для меток, не входящие в дистрибутив, то тогда нужно скопировать ещё и папку MarksIcons.

[yava88]

Существует ли описане настройки работы с кэшом "СУБД"? Я уже схлопотал предупреждение за неумение пользоваться поиском - только что искать?? Я не понимаю даже, какой тип СУБД используется. Нигде в документации нет упоминания. БД версионная? Где брать структуру БД? Буду благодарен, если укажут ГДЕ читать.

[zed]

Толкового описания по-моему нету. Но если почитаете этот тикет: 0001113: Хранилище на основе СУБД то вполне сможете разобраться что куда. Плюс, если разберётесь, можете потом и в wiki написать для всех остальных.

[Parasite]

Существует ли описане настройки работы с кэшом "СУБД"? Я уже схлопотал предупреждение за неумение пользоваться поиском

Щас еще схлопочете.
Первый вопрос был про "кэш в базе данных" (читай - беркли, и фича давно есть начиная с ФАКа, и читайте имеющиеся доки), а сейчас оно как-то мигрировало в "кэш в СУБД".

[vdemidov]

Первый вопрос был про "кэш в базе данных" (читай - беркли, и фича давно есть начиная с ФАКа, и читайте имеющиеся доки), а сейчас оно как-то мигрировало в "кэш в СУБД".

С каких пор кэш в базе данных стало синонимом кэша брекли? БерклиДБ даже базой данных в полном смсле не является - это просто хранилище ключ-значение.
А то что вопрос именно о СУБД, ИМХО, было понятно с самого начала.

[Parasite]

Первый вопрос был про "кэш в базе данных" (читай - беркли, и фича давно есть начиная с ФАКа, и читайте имеющиеся доки), а сейчас оно как-то мигрировало в "кэш в СУБД".

С каких пор кэш в базе данных стало синонимом кэша брекли?

А вот у топикстартера и спроси. Первоначально вопрос был вообще по тексту фака (с цитатами из оного). За что предупреждение и.

[vdemidov]

А вот у топикстартера и спроси. Первоначально вопрос был вообще по тексту фака (с цитатами из оного). За что предупреждение и.

А вот в факе как раз совсем неочевидно что появилось и что речь идет о БерклиДб. Тем более хранение в СУБД тоже появилось и где там хоть слово как им пользоваться? Кстати, я понятия работает ли СУБД и как им пользоваться. И я тоже с огромным интересом ждал ответов на этот вопрос.

[Parasite]

совсем неочевидно что появилось и что речь идет о БерклиДб

А что, уже появились какие-то реально работающие альтернативы?

Кстати, я понятия работает ли СУБД и как им пользоваться. И я тоже с огромным интересом ждал ответов на этот вопрос.

Вот и запили раздел в вики. Ведь именно ты на передовой разработки - а остальные так, балласт...

[vdemidov]

А что, уже появились какие-то реально работающие альтернативы?

Найди хоть одно упоминание БерклиДб в факе. Так что есть альтернативы или нет, но для постороннего человека это совершенно неясно.

Вот и запили раздел в вики. Ведь именно ты на передовой разработки - а остальные так, балласт...

Увы возможности поставить базу и потестить на работе нет, а дома времени нет. Так что ждем добровольца-энтузиаста.