Cowa писал(а):Еще позволю себе полюбопытствовать - а чем ты pff делал?
У меня есть лицензионная прога (Zoomify Authoring Studio).
Могу закатать любую Вашу картинку как в формат Zoomify, так и в PFF (в том числе и единоразово\одновременно сразу в оба формата одновременно) для последующего ковыряния.
Cowa писал(а):И из чего.
C первого попавшегося на винте ТИФФа.
Cowa писал(а):Насколько я понимаю (из анализа работы конвертора CS4), самые "качественные" тайлы находятся на максимальном масштабе.
Совершенно верно.
Cowa писал(а):Parasite писал(а):Экспорт из САСа в, разумеется (плагинный).
А смысл? Если только не один файл в экспорте. И можно посмотреть в браузере. Так Zoomify с swf тоже можно смотреть. Да и Firefox судя по всему pff не поддерживает
(не хочет у меня он его открывать)
Это логично - на момент появления Zoomify (1999 год) браузера FireFox не существовало в природе вообще.
Плагины для Мака например - имеются, в т.ч.и для оси-Х.
Впрочем, при доскональном знании формата ничего не мешает написать свой просмотрщик - как минимум не надо изобретать нового велосипеда с контейнером.
Cowa писал(а):И еще вопрос - меня интересуют ограничения на pff (размер файла, количество внутренних файлов, макс. размеры W, H)
Размер изображения по Y = 4 байта = (FFFF х TileSize) = 65535 х 512 (этот размер тайла существует - я конвертил в него пару раз) = 33.553.920 пикс
Размер изображения по X = 4 байта = (FFFF х TileSize) = 65535 х 512 = 33.553.920 пикс
Не знаю, возможен ли бОльший размер тайла (в самом формате pff жесткого ограничения НЕТ, так что вполне могут быть тайлы по 1024 и выше).
Длина контейнера = 8 байт = 4.294.967.295 байт
Кол-во внутр.файлов имхо ограничено кол-вом записей во внутр.индексе (а оный имеет свойства grow вплоть до физ.ограничения по размеру файла, имхо).