Чего вы хотите?

[svp]

А также предлагаю сделать кнопку и hot key повесить на Отображать границы изображений активного масштаба

А я бы даже поправил. Не только активного, а вообще: отображать сетку или нет. А масштаб сетки чтобы выбирался в меню независимо от того отображать её или нет.
Конечно здорово было бы, если бы можно было отображать сетку не только для масштабов больших, чем текущий, но и для меньших. Но тут надо вникать.

[YashpeR]

Сетку бы Генштаба.... хотяб в таком формате...
и возможность "отметить/склеить/закачать/выдернуть из КЭШа в отдельную папку" и т.д. этих квадратов...

по крайней мере все проекты по созданию GPS карт (для которых и нужны проги типа SASPlanet) работают по квадратам генштаба...
http://www.gisrussa.ru/freemaps.html

с уважением.

[svp]

Сетку бы Генштаба.... хотяб в таком формате...

Ну так а кто мешает сделать эту сетку в KML самостоятельно и положить в папку с KML'ами?
Какой от неё ещё функционал нужен? На отдельные полигоны сетки сетки в KML можно и лики и надписи и что угодно сделать. Зачем реализовывать сетку Генштаба софтом?

[GeorgeF55]

Юзать придется глобал маппер полюбому. Для точной привязки лучше проги вы не найдете.... Ну и там можно конвертить в мыслимые и немыслимые форматы, резать, сшивать квадраты, совмещать разные карты... + рисовать векторные объекты

Поясню еще раз.
1) Мне бы не хотелось юзать 2 программы для подгрузки снимков в третью, если это не сложно сделать авторам программы. Если конечно это так сложно и требует огромных затрат труда то пожалуйста.
2) Мне прекрасно известно что может делать Global Mapper и для чего еще его можно использовать, но он все таки является платной программой. Я конечно понимаю, что большинство народу пользуется взломанным софтом, но мне это по ряду причин делать невозможно.
3) И я прекрасно понимаю, что с помощью того же Global Mappera я могу привязать снимки точнее, но если бы мне надо было точнее, я бы их привязывал непосредственно в Arcgise, но мне надо быстрее а не точнее.

Так что жду ответа от авторов программы.

[rokki]

Юзать придется глобал маппер полюбому. Для точной привязки лучше проги вы не найдете.... Ну и там можно конвертить в мыслимые и немыслимые форматы, резать, сшивать квадраты, совмещать разные карты... + рисовать векторные объекты

Поясню еще раз.
1) Мне бы не хотелось юзать 2 программы для подгрузки снимков в третью, если это не сложно сделать авторам программы. Если конечно это так сложно и требует огромных затрат труда то пожалуйста.
2) Мне прекрасно известно что может делать Global Mapper и для чего еще его можно использовать, но он все таки является платной программой. Я конечно понимаю, что большинство народу пользуется взломанным софтом, но мне это по ряду причин делать невозможно.
3) И я прекрасно понимаю, что с помощью того же Global Mappera я могу привязать снимки точнее, но если бы мне надо было точнее, я бы их привязывал непосредственно в Arcgise, но мне надо быстрее а не точнее.

Так что жду ответа от авторов программы.

Очень странно.... быстрота в ущерб точности ? Мне кажется карты должны быть точными. Иначе смысл их делать ?

[klim_chugunkin]

Почему бы не сделать множественное меню при выборе опции "Загрузить". К примеру как это сделано для опции "Сохранить". Т.е. выбор нескольких типов карт/слоёв и масштабов (если генирирование слоёв спутниковых снимков ещё допустимо, то с картами и с гидридами это не пройдёт по причине размера шрифта и т.п.)

Просто возникает, порой, необходимость "прокачать" новую территорию и что бы сохранить различные карты/слои в различных масштабах приходится совершать множество монотонных манипуляций, в то время как, мне кажется, можно было бы выбрать ОДИН РАЗ область, тип карт и масштабы. А дальше? Солдат спит - служба идёт Бог с ними с google-овскими банами, это уже второй вопрос, в конце концов не всё-то и банится.

[GeorgeF55]

Очень странно.... быстрота в ущерб точности ? Мне кажется карты должны быть точными. Иначе смысл их делать ?

Если уж зашел такой разговор, то Да карты должны быть точными. Но если Вы близки с картографией, то должны знать, что в карты разных масштабов закладывается разный предел точности.

[feya]

GeorgeF55
Не вижу причин не добавить еще один файл привязки, добавим.
klim_chugunkin
Вы далеко не первый с такой просьбой, сделаем.
svp
Сетку генштаба я в КМЛ пробовал отображать - жуткий тормоз) надо делать в программе токо пока руки не дошли.

[svp]

Сетку генштаба я в КМЛ пробовал отображать - жуткий тормоз) надо делать в программе токо пока руки не дошли.

В любом случае при отображении KML надо:
-- учитывать ограничивающие прямоугольники каждого полигона и не рисовать полигон, если он за пределами экрана.
-- реализовать возможность указывать в KML в каких масштабах он будет виден.

За счёт этого можно сделать несколько вариантов сетки: на крупных масштабах подробнее (но то, что за границами видно не будет) на мелких грубее и проще.

[FLOREND]

Подскажите,как перенести сохранённые точки в старой версии программы, в новую,установленную в другом месте.