Опыт создания RAID хранилища объемом более 2 ТБ

[DJ VK]

В свободное время решил поделиться своими мытарствами по апгрейду компьютера.

Когда места на диске не хватает хочется расширить возможности компьютера. Купить новый жесткий диск - место новое добавить, тогда спутниковых снимков больше влезет. А лучше не один, а два , или три. )))

Для повышения надежности было решено сделать RAID.
Описываю на примере RAID-5. Но актуально для создания любого массива.

Вроде бы казалась банальная задачка. Взять 3 жестких диска по 2 ТБ и создать из них RAID-5.

1. Включаем в БИОС поддержку встроенного на материнскую плату RAID

2. По горячей кнопке заходим в настройки RAID.

3. Создаем массив из трех дисков RAID-5

4. Перезагружаемся в Windows XP, ставим драйвера,

стоп.
Windows XP увидеть 3,6ТБ массив не хочет. Потому что не может.
Будем ставить семерку.

Я ее ставил три дня. Переустанавливать пришлось раз 5-6. Поскольку мануалов нормальных нет, а работает винда эта еще прикольнее, чем прошлые.

К сожалению моя материнская плата, как и 90% таковых, не имеет поддержки EFI вместо BIOS, поэтому новый виндовз ставить придется не на сам RAID. Щас поясню.

1. Берем еще один жесткий диск, старый из под XP подойдет.

2. Если у вас sata-CD\dvd привод, и все четыре разъема заняты, то придется матерясь откопать старый IDE жесткий диск

3. Диски массива от греха подальше отключаем.

4. Удаляем системную партицию если она была.

5. Итак маленькая махинация. Создаем раздел на диске под систему меньше на 1ГБ чем планировали. Временный запас.

6. При этом Установщик WIN7 создает маленький раздельчик 100мб, загрузочный,и второй раздел, под систему.
этот раздельчик в 100мб не должен быть создан на RAID массиве с объемом более 2ТБ. Поддерживаются только MBR диски.

7. Расширяем раздел под систему, чтобы съесть неразмеченные 900МБ
8. Ставим Win7.

9. Включаем RAID-5. Запускаемся.

10. Если В системе RAID диск виден как MBR, то через панель управления конвертируем его в GPT.

Вот и все. Самое смешное, что эти манипуляции толком не описаны нигде, а додуматься с первого раза удается с трудом.

Вобщем желаю всем удачного апгрейда! Пусть на диск влезет много карт!

[zed]

Итак маленькая махинация. Создаем раздел на диске под систему меньше на 1ГБ чем планировали. Временный запас.

А смысл этой махинации?

И ещё, если предварительно создать раздел для винды и поставить туда семерку (без каких-либо манипуляций с разделами в установщике), то никаких дополнительных раздельчиков в 100 Мб не будет.

[Shurik]

GPT специально спроектирован так, чтобы могла существовать и классическая таблица MBR. Некоторые программы создают в ней только один раздел EFI Protective. Некоторые - синхронные таблицы разделов. Думаю, на >2Тб таблицы будут не в любом случае очень одинаковые, но загрузочный раздел не так велик, чтобы не вписаться в 2 Тб.

[zed]

Кстати, а Win XP 64 bit или Win 2003 Server наверное так же потянули бы массив на 4 ТБ?

[DJ VK]

Кстати, а Win XP 64 bit или Win 2003 Server наверное так же потянули бы массив на 4 ТБ?

Да, тянут. Но Надо ставить драйверы рейд массива с дискеты (для XP). А под 2003 могут не подойти. Семерка видит диск без драйверов. Собственно вообще никаких не ставил на материнку.
И второе - win7 можно и 32 разрядную ставить коли оперативки мало.

И ещё, если предварительно создать раздел для винды и поставить туда семерку (без каких-либо манипуляций с разделами в установщике), то никаких дополнительных раздельчиков в 100 Мб не будет.

Возможно, но по умолчанию винда хотя и поставилась на диск C, но создала загрузочный раздел 100мб на первом неразмеченном диске, RAID то есть, попутно его сконвертировав из GPT обратно в MBR (то есть обрезав до 2ТБ)
Пришлось на время установки рейд отрубать.

GPT специально спроектирован так, чтобы могла существовать и классическая таблица MBR.

То есть можно сделать диск видимым и так и так сразу? Какие программы позволяют создавать такие диски?

[zed]

Но Надо ставить драйверы рейд массива с дискеты

Это в случае установки винды на рейд? Имхо, самое нормальное решение это держать винду на отдельном небольшом винте. Мух отдельно от котлет надо держать

[DJ VK]

Но Надо ставить драйверы рейд массива с дискеты

Это в случае установки винды на рейд? Имхо, самое нормальное решение это держать винду на отдельном небольшом винте. Мух отдельно от котлет надо держать

А ну да. Точно. Когда винда отдельно можно и потом проставить, после винды уже.
Ну я и ставил винду отдельно. Хотя и на старенький IDE...

[Shurik]

GPT специально спроектирован так, чтобы могла существовать и классическая таблица MBR.

То есть можно сделать диск видимым и так и так сразу? Какие программы позволяют создавать такие диски?

В состав Refit входит утилита gptsync. Её можно вызвать прямо с загрузочного диска. Я применял на Mac'ах после parted, который делал один большой раздел на весь диск. Хорошо ли оно работает с >2Тб - не было возможности проверить.

PS: Массив на 3 Тб:

Код: Выделить всё

Диск /dev/sdb: 2999.9 ГБ, 2999936090112 байт
256 heads, 63 sectors/track, 363296 cylinders
Units = цилиндры of 16128 * 512 = 8257536 bytes
Disk identifier: 0xa6b45808

  Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sdb1               1      266306  2147483647+  ee  GPT

но:

Код: Выделить всё

   8       16 2929625088 sdb
   8       17 2929625040 sdb1

То есть в MBR - 2 Тб, в GPT - 3 Тб

[Parasite]

4. Перезагружаемся в Windows XP, ставим драйвера,
стоп.
Windows XP увидеть 3,6ТБ массив не хочет. Потому что не может.
Будем ставить семерку.Я ее ставил три дня. Переустанавливать пришлось раз 5-6.

Ну вы и извращенцы, господа - гланды через анус лечите...
Поставьте на любую флешку FreeNAS, в биосе - загрузка с флешки. Удаленное администрирование, открытые исходники, ядро Дебиана (соответственно плюс все линуксовые фичи какие душа пожелает), полная халява.
Размер вопроса - 60Мб если не ошибаюсь.

PS: на 6Тб работает, аптайм уже дней 200, жрать не просит абсолютно - по типу "настроил и забыл". Скоро придется гасить (место кончается ). Правда, я там ручками поковырял немного - добавил поддержку ReiserFS, а ненужное выкинул.

[DJ VK]

Parasite, может и SAS Планету под линукс порекомендуешь?
Не хочется для работы и развлечений делать две системы. Тем более винда как не ломалась, но встала.)) Вобщем вопрос был решен на данный момент, а на будущее уже посмотрим. Когда устареют объемы и появятся новые емкости по 20ТБ уже актуальней будут сетевые хранилища, одно на всю сеть, а там мини линкусы уже стоят....