Роскосмос запустил "аналог" Google Earth

[feya]

Соглашусь с Obscured. С гуглом начали сравнивать наши необразованные СМИ, хотя и задачи и цели у них разнятся. Пинков заслуженных геопортал получил достаточно, теперь можно и похвалить немного)

[workdao]

Соглашусь с Obscured и feya

Parasite - мои налоги потраченные на запуск спутника - наконец-то и мне полезны

[Abashin]

я смогу сказать что в открытом просмотре есть снимки до 17 зума (не цветные) покрывающие те территории которых у Google (да и у других сервисов нет)

Ткните, пожалуйста мне бестолочу, где посмотреть на Геопортале Роскосмоса снимки 17 зума? Я почему-то глубже 12-го не вижу... На 13-м зуме карта покрывается тайлами с надписью "Извините, данного изображения нет в банке данных".

[Parasite]

Если конкурент гуглю - это только тот, кто даст ЛУЧШЕЕ покрытие и БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ разрешение - то всем остальным нужно срочно заморозить свои проекты и даже не дергаться.

"Все остальные" нигде пока не позиционировали себя как "аналог Google Earth" (см.название новости и собственно ее текст). Сидят себе и тихонечко шуршат без особой рекламной шумихи.

По факту же имеем следующее. Есть отечественный спутник ДЗЗ, за 4 года наснимавший много всего интересного.

Один штука, и всего за 4 года, и большинство материалов - ДСП (сравнить с числом "поставщиков" * время их работы у того же Гугля). Тот же Гугль не может себе позволить "ежедневные обновления".
Поменьше амбиций и помпы, господа [роскосмовцы] - и таких постов по интернету будет меньше.

В разработку, запуск, эксплуатацию этого спутника угрохано денег в разы больше, чем те несчастные 10 миллионов - и при этом до сих пор снимков с него никто из непосвященных не видел. Подчеркиваю: деньги на спутник УЖЕ потрачены, независимо от наличия или отсутствия портала, и это далеко не 10 млн. руб.

Я именно это и говорил выше. И делал вывод, что стоимость [уже имеющихся] снимков для своего портала со своего спутника - для себя самих можно приравнять к нулю, а не плюсовать к стоимости этого проекта еще раз. Они УЖЕ в собственности данной шарашки, их не надо нигде покупать - а выложить их на сайт (на термин "портал" это пока что не тянет) не такая уж великая задача, поверьте. При наличии исх.материалов - это могут делать почти все тут, и это делать даже я (хотя я ни разу не программер). Благо что и привязывал, и нарезал нужные мне территории не раз.

Бюджеты же (и их оправданности) того спутника мы в теме пока не обсуждали. Разумеется, он немаленький (особенно если через раз ракеты со спутниками в Тихом океане топить).

материал представляет огромный интерес ввиду ДРУГОГО, по многим регионам более широкого покрытия. По множеству мелких городов, районных центров благодаря этому порталу ВПЕРВЫЕ доступен какой бы то ни было хай-рез. Даже по Москве есть что посмотреть - например, для активно застраиваемых ныне Люберец, Некрасовки, Косино доступен снимок на полтора года свежее чем у Гугля.

Возможно. Ценность вещи ХХХ в какой-то локальной локации YYY - тут не обсуждается. Если с апломбом заявлено в публику, что "мы запустили аналог Google Earth" - то и сравнивать надо именно с ним (в т.ч. и по применимым локациям), Вы не находите? А то у папуасов бусы и зеркальца кое-где и поныне идут весьма ценнее золотых украшений...

Исходя из этого, я считаю запуск портала полезным событием

Бесспорно, но предлагаю подождать пока он действительно станет "аналогом Google Earth", а не писанным на коленке сайтом, который информативно пуст чуть более чем полностью (особенно для иностранных посетителей, которым неинтересно покрытие исключительно России. В гугле-то я могу посмотреть весь мир, и практически везде - по 19-20й зум включительно). Да еще и лежит большинство времени, выдавая еррор даже с главной страницы...

Кстати, вопрос все еще в силе: как там с обещанными ежедневными апдейтами?

мои налоги потраченные на запуск спутника - наконец-то и мне полезны

Твои налоги потраченные на запуск спутника - были в статье бюджета "запуск спутника" 4 года назад.
А сейчас тебе полезны налоги из графы бюджета "запуск портала роскосмоса = 10млн (для начала)".
То есть, ты заплатил по двум статьям - а получил по одной.
Можешь заплатить и в третий, за то же самое - оформив платный доступ.

PS: а некто Абрамович в этом году вошел в TOP-TEN самых дорогих частных покупок в мире (причем два раза - по первому месту, и по второму = общая сумма по обоим 800млн $$). Сделал себе, так сказать, пару скромных новогодних подарочков. Горит на работе, наверное, бедняжка - это ж как работать руками надо, чтобы такое себе позволять за честно заработанную зарплату...
Сколько, Вы говорите, стоит запустить еще один спутник (аналог DG\GeoEye) и немного поднять косм.технологии?? А сколько стоит таки ввести в строй ГЛОНАСС (аналог GPS)- успешно попиливаемый уже кучу лет, во славу чьих-то яхт и вилл? Я к тому, что слишком многие современные "русские аналоги чьего-то продукта XXX" - по факту так и не вышли из состояния вялого унылого пиара в новостях и не далее.

PPS: я не намекаю на наличие конкретной связи "роскосмос <-> Абраша" - я лишь цитирую ваши же новости. А то щас опять тонны ура-патриотизма начнутся.

[Papazol]

Странная полемика развернулась в связи с этим злосчастным Геопорталом. Все громкие заявления о конкуренции с GE - не более чем штамп журналистов, не обременённых приличным образованием. Зачем вообще это принимать во внимание? Отделив зёрна от плевел, имеем то, что имеем. Да, это, как всегда, немного. Но иметь чуть больше, чем до этого, всегда лучше, чем наоборот. А по поводу обделённости иностранных пользователей могу только принести свои соболезнования. Кстати, на других сервисах (да практически на всех) некоторые местности России давно и безнадёжно обделены.
Предлагаю просто использовать ресурс, раз он есть.
PS Да, и хотелось бы больше обсуждать технические вопросы данного ресурса, а не политико-экономические.
Например, у меня возник такой вопрос: что на этом ресурсе недоступно для незарегистрированных пользователей?

[feya]

что на этом ресурсе недоступно для незарегистрированных пользователей?

Окромя ландсата и 5 снимков метеора помоему ничего) Но если качать sasplanet то доступно все и даже больше)

[Niki]

ну уж если про рашу
то тут есть интересные снимки
http://www.ntsomz.ru/projects/region/region_monitoring
в ГеоТИФФ

[abrist]

Окромя ландсата и 5 снимков метеора помоему ничего) Но если качать sasplanet то доступно все и даже больше)

что то и после регистрации только метеор, а в сасе шоколадно

[Parasite]

громкие заявления о конкуренции с GE - не более чем штамп журналистов, не обременённых приличным образованием. Зачем вообще это принимать во внимание?

Вообще-то слова о Гугле - это цитата "гендиректор и генеральный конструктор ОАО "Российские космические системы" Юрий Урличич". Если допустить, что даже он не обременен приличным образованием - то что он тогда там делает? Я подозреваю, что он как никто другой обязан знать своих прямых конкурентов в лицо, особенно "со стороны наиболее вероятного противника".

Предлагаю просто использовать ресурс, раз он есть.

Так все уж давно качают, пока мы тут за бюджет вопроса перетираем.

PS Да, и хотелось бы больше обсуждать технические вопросы данного ресурса, а не политико-экономические.

Так есть целая ветка по техн.вопросам данного ресурса.
А тут - просто новости отрасли.

Так скажет кто-нибудь, как там с обещанными ежедневными обновлениями?

[feya]

Так скажет кто-нибудь, как там с обещанными ежедневными обновлениями?

Да никак)