ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

[Parasite]

Назрело, назрело...
В эту тему будут переезжать (ну или задаваться напрямую, если вдруг удача) все ну совершенно нубские вопросы, заданные в тех или иных ветках. Ибо сколько ж можно игнорировать уже заданное\отвеченное другими, не напрягать межушный нервный узел, и не юзать поиск... Будет этакий паноптикум и парад юзеров, цинично игнорящих RTFM.

Если у кого из старожилов ВНЕЗАПНО нахлынет приступ альтруизма - то могут и поотвечать, а нет - так и нет. Тем хуже для задавших - тема будет безжалостно модерироваться.

[psioff]

у них у всех ограничение ~65k на размерность растра, мне надо ~128k для начала

[VMatveev]

Попробуйте клеить в JPEG2000 - он lossless (при установке качества на 100% в параметрах склейки), и при этом ещё и жмёт отменно. Мой второй любимый формат после MrSID.

[zed]

у них у всех ограничение ~65k на размерность растра, мне надо ~128k для начала

САС умеет при склейке разбивать регион на квадраты. Т.е. за одну операцию склейки можно получить несколько кусков по 65k, а далее уже обрабатывать их сторонними средствами.

Попробуйте клеить в JPEG2000 - он lossless (при установке качества на 100% в параметрах склейки)

А вы спецом проверяли результат склейки САСом при 100% сжатии? Что-то у меня нет уверенности, что там действительно lossless, поэтому для надёги, я бы конвертировать из 64k *.png в *.jp2 при помощи утилит от kakadu или OpenJpeg. Там ведь можно управлять очень многими параметрами через командную строку и контролировать весь процесс. А в САС вы только выставляете степень сжатия и доверяетесь случаю.

[psioff]

вот поэтому и хочется склейку в какой-нибудь tiff, чтобы не устраивать танцы с бубном
kakadu попробую, спасибо
только все известные мне open-source jр2 кодеки либо сегфолтились либо отказывались декодировать склейку

[VMatveev]

А вы спецом проверяли результат склейки САСом при 100% сжатии?

Да, я сверял в фотошопе один и тот же квадрат склеенный в BMP и в JPEG2000 со 100% качеством - разницы никакой. Сверял в режимe "вычитание", объединяя слои и до предела растягивая гистограмму "уровнями" - всё чисто, разницы ноль. А даже при качестве 99% в "остатке" уже видна куча "грязи".
Теперь первичную склейку (чтобы утоптать потом в компактный .sid с потерями, например) делаю только в JP2. Хорош JP2 и для архивации, ибо жмёт хорошо; без потерь; и быстро смотрится-манипулируется нормальными гляделками типа Global Mapper, ER Viewer, или плагинами от Lizardtech. Однако, думаю склейка в BigTIFF или RAW тоже многим бы пригодилась, так как большой файл .JP2 в том же фотошопе распаковывается ОЧЕНЬ медленно.

На всякий случай напомню: сжатие в JPEG2000 без потерь в САС-е работает только при качестве 100%! (Капитан Очевидность)

[psioff]

ну так может и сделаете?
работы на неделю максимум
сам бы написал, да паскалем не владею

[VMatveev]

Я не программист, и сам в позе упоротого лиса сижу-жду прикручивания Вашей, своей, и нескольких других фич.

[Papazol]

Друзья, поведайте, плиз, как вы используете картинки такого размера.

[psioff]

мне например надо выделить полянки в лесу, просеки, грунтовые дороги и прочие ровности
а чтобы аккуратно выкинуть лес и поросли нужна картинка как минимум на порядок большая

[rass]

Подскажите как включить "магниную привязку" или "притягивание" не знаю как точнее выразится, к метке при измерение линейкой.
Раньше точка прилипала к метке, а потом я, видимо, эту функцию отключил, и теперь как включить не могу найти.