реализуемость довольно забавная, но практически осуществимая. особенно с переходам на новый вид кэша, в виде крупных файлов. Поиск по сервисам, хеширование папок даже можно предусмотреть для публикации, Собственно бинарный файл (есть тот или иной архив, или нет) не так уж и громоздок. Но одно большое НО. Zmp это не жесткий стандарт, любой пользователь может напихать в любую папку чего угодно, и с какого угодно ресурса. Или иметь весь гугль, но датированный 2005 годом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/399f9/399f9a6660640baf64d7f39849387b2163922e7b" alt="Смеётся :lol:"
а для полного оргазма ещё и вперемешку с 2001 и DG от 1999 вместо облаков. Этим все благие идеи можно сразу перечеркнуть
data:image/s3,"s3://crabby-images/97616/97616cff6040f0efbe162a2415aefe6720c73ebc" alt="Подмигивает ;)"
Так что теория в принципе не работает. Пока не появится возможность версии съёмки регламентировать (а потом вопрос, опять же а нахрена один и тот же кусок тысячу раз в каждой новой версии, давайте хранить только новое, да чтоб оно еще и само определялось где новое а где нет. Чтобы иметь корректное отображение новых снимков нужно теоретически иметь скачанными все версии кэша начиная с самой первой, да еще и всегда без ошибок все новый снимки в каждой последующей. это нереально.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ac58/1ac5828a905345725f3770c8dea08ce07c5b1bcf" alt="Мегаботан :ugeek:"
) Суета сует все суета, как говорил Екклисиаст.