Чего вы хотите?

[PavelML]

Есть еще одно пожелание, полагаю что в масштабах страны весьма актуальное.
Наверное нет смысле рассказывать о разнице между проекциями Меркатора (которые реально представлены в закачке карт и спутников пронраммы SAS.Planet) и проекциями Гаусса-Кругера - которые приняты в российской картографии как основные по всех прямоугольных системах координат.
По этой причине при наложении сохраненной склейки из SAS.Planet на точную картооснову к какой-либо из российских систем координат неизбежны погрешности, доходящие до метровой величины на километр от привязки. Вроде бы немного - но для очень многих применений эти снимки становятся непригодны.
Кроме того - склейки меркатора требуется поворачивать на небольшой, но точный угол, причем угол требуется разный для разных участков изображения, например для склейки шириной в два километра левый (западный край) в одной из систем координат требует поворота на 0,453 градуса, а правый (восточный) край этого же прямоугольника - на 0,53 градуса. В более высоких широтах проблема намного острее.

Обычно проблему решают созданием описателей для ози или мапинфо - но насколько я знаю, проблемы тригонометрии и разности проекций для растровых изображений они не решают? Кроме того - создавать ручонками описатели с ручной привязкой каждой картинки - дело крайне муторное. И наконец - при наложении смежных прямоугольников неизбежны щели и нахлесты. Короче - грубо. И не по европейски...

[PavelML]

вообщем, я предлагаю расширить функцию "склейки" возможностью вывода с коррекцией геометрии - в проекцию гаусса-крюгера - в любую из отечественных прямоугольных равнометрических систем координат - и эти склейки будут идеально совмещены со всеми российскими картами и системами координат.
Для такого вывода потребуется во вкладке указать дополнительно шесть параметров:
1. долготу центрального меридиана проекции гаусса-кругера (можно автоматизировать с автоматическим определением номера зоны, но - это не сработает в местных системах координат, построенных на сдвигах СК-63).
2. четыре значения координат опорной точки - исходные градусные широта и долгота и конечные метрические "вертикаль" и "горизонталь"
3. конечное разрешение склейки в пикселях на метр (поскольку геометрия исходных тайпов меняется - разрешение остается вопросом выбора) - можно выбирать удобные, скажем 0,20000 метра на пиксель.

Мои проверки показывают, что дигитал-глобовские снимки высокого разрешения неплохо скорректированы по первичным искажениям и с учетом рельефа, можно точной привязкой и трансформацией проекций легко добиться погрешности не более 0,5 м на квадратах десятикилометрового размера.

Формулы преобразований есть у ГОСТ 51794-2001, в принципе есть и в более готовом виде...

[zed]

вообщем, я предлагаю расширить функцию "склейки" возможностью вывода с коррекцией геометрии

Откройте склеенный меркаторовский снимок в GlobalMapper и конвертируйте его в любую известную проекцию "лёгким движением руки"...

[PavelML]

вообщем, я предлагаю расширить функцию "склейки" возможностью вывода с коррекцией геометрии

Откройте склеенный меркаторовский снимок в GlobalMapper и конвертируйте его в любую известную проекцию "лёгким движением руки"...

То етсь Вы предлагаете мне использовать второе приложение?
Нивапрос. Можно вообще без компа, с куркулятором в руке всю работу сделать...
Хотя вообще говоря, хотелось бы автоматизировать всю работу - 45 тысяч квадратов 1х1 километр... а руками мы работать умеем...

[zed]

Я предлагаю склеить карту и получить не "45 тысяч квадратов" а один, и уже делать с ним что душа пожелает. SAS наврят ли когда-нибудь будет заниматься переводом тайлов в другую проекцию, потому как есть сторонний мощный софт для этих целей. Зачем изобретать велосипед?

[PavelML]

Я предлагаю склеить карту и получить не "45 тысяч квадратов" а один, и уже делать с ним что душа пожелает. SAS наврят ли когда-нибудь будет заниматься переводом тайлов в другую проекцию, потому как есть сторонний мощный софт для этих целей. Зачем изобретать велосипед?

Спасибо за предложение, видимо я написал незнакомыми буквами.
Объясняю - мне нужно создать картооснову в местной системе координат (проекция гаусса-крюгера на основе смещений из СК-63) размером 150 на 300 километров. Квадраты я выбрал размером 1х1 км (чтобы их количество не было чрезмерным), а разрешение двух видов - для зон высокого разрешения 0,2000 м/пикс (то есть квадрат будет иметь 5000х5000 пикселей), для зон низкого разрешения (космоснимки) 2,0000 м/пикс (500х500 пикселей).
Все сдвиги каждого конкретного снимка, составляющие плюс-минус 20 метров по широте и долготе - ликвидировать опорными точками точной привязки.

Что касается "стороннего мощного софта" - я предлагаю Вам прочесть заголовок темы. Что делать людям - которым НЕ НУЖНЫ сторонние мощные возможности, нет ни желания ни необходимости тратить время на освоение этих софтин и самое главное - нет сотен тысяч рублей на их покупку?

Вообще говоря, я в данным момент подхожу к необходимости сделать трансформатор проекций самому - чтобы непосредственно из кэша с сотнями тысяч тайпов получать любые массивы трансформированных растров. Но я смогу сделать только отдельное приложение, а можно было бы такое встроить в SAS.Planet

[zed]

Т.е. вы пытаетесь решить ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ задачи подсобными средствами, не желая использовать спец. софт специально разработанный для этих задач, по причине платности последнего? А среди бесплатного софта вы таких функций нигде не нашли (хорошо искали?)? Ну что ж, тогда да, таки изобретайте свои алгоритмы. И если есть твёрдое желание, то можете даже обратиться к разработчикам SAS за исходниками, для интеграции выших алгоритмов в SAS.

Но как-то мне не совсем понятны ваши действия: вы получаете спутниковые снимки нелегально, но вот обрабатывать их вы желаете только легальным софтом... где логика?

[PavelML]

Т.е. вы пытаетесь решить ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ задачи подсобными средствами, не желая использовать спец. софт специально разработанный для этих задач, по причине платности последнего? А среди бесплатного софта вы таких функций нигде не нашли (хорошо искали?)? Ну что ж, тогда да, таки изобретайте свои алгоритмы. И если есть твёрдое желание, то можете даже обратиться к разработчикам SAS за исходниками, для интеграции выших алгоритмов в SAS.

Но как-то мне не совсем понятны ваши действия: вы получаете спутниковые снимки нелегально, но вот обрабатывать их вы желаете только легальным софтом... где логика?

Не угадали.
Я пытаюсь свою работу делать НЕ РУКАМИ с помощью софта стоящего смещные деньги - которых он в реальности не стоит - а АВТОМАТИЗИРОВАТЬ огромное количество рутинных операций.
Если я это сделаю сам - я конечно автоматизирую все что мне нужно - мне только останется нажать кнопку "старт".
Если бы что-то подобное авторы встроили в САС-Планету - я бы с удовольствием поработал руками - примерно тысячу раз введя нужные параметры и нажав кнопку "склеить". За что с удовольствием заплатил бы авторам столько - сколько позволяют мои возможности.
Просто я подумал - что далеко не одному мне нужны такие возможности.

Далее... я не собираюсь обрабатывать данные исключительно "платным софтом". Еще раз повторяю - мне не интересно 45 тысяч раз обработать РУКАМИ КАЖДЫЙ файл двумя-тремя софтинами. Даже бесплатными. И пожалуйста не надо предлагать мне склеить 300 километров высокого разрешения в ОДИН файл 8)

[vdemidov]

Просто я подумал - что далеко не одному мне нужны такие возможности.

Далее... я не собираюсь обрабатывать данные исключительно "платным софтом". Еще раз повторяю - мне не интересно 45 тысяч раз обработать РУКАМИ КАЖДЫЙ файл двумя-тремя софтинами. Даже бесплатными. И пожалуйста не надо просить меня склеить 300 километров высокого разрешения в ОДИН файл 8)

Ну в таком случае мой совет - продолжайте искать альтернативы или напишите свой собственный софт. В ближайшие годы в SAS.Планете нужный вам функционал не появится. Альтернативное решение вам уже предложили. На этом предлагаю закончить дискуссию.

[zed]

...с помощью софта стоящего смещные деньги - которых он в реальности не стоит...

На то и придуманы кряки/кийгены и проч. нечисть

Еще раз повторяю - мне не интересно 45 тысяч раз обработать РУКАМИ КАЖДЫЙ файл двумя-тремя софтинами.

В спец. софте есть пакетные режимы обработки, слышали? Очень помогают выполнять однотипные операции над миллионами файлов.

И пожалуйста не надо предлагать мне склеить 300 километров высокого разрешения в ОДИН файл 8)

В один файл формата ECW можно хоть всю Землю в высоком разрешении загнать - лишь бы места на винте хватило.