Форум SAS.Планета

zed писал(а):Багтрекер именно для того и предназначен, чтобы можно было легко и удобно отслеживать любые изменения и улучшения в программе.

Багтрекер - тулза для программеров (начиная, собссно, с ее названия), и "легко и удобно" там именно им. Программой же пользуются, условно говоря - кухарки и домохозяйки. На них одно слово "багтрекер" наводит ужос, адъ и Израиль. Условный среднестатистический пользователь вряд ли будет перерывать тысячи тикетов в надежде найти там искомое (которого там может и не быть) и разбираться в хитросплетениях терминов, кусков сорцев и жаргонизмов.
Нужно как-то описывать важные нововведения простым и доступным языком (вот примерно как в вики, только еще проще) - куда смотреть и на что нажимать, чтобы "стало красиво". То есть, кому-то надо писать анонсы свежих фич чуточку поближе к народу. Вот буквально парой строчек - и вываливать оные на главную. Но я не знаю, кто готов за это взяться.

Звать кухарок и домохозяек на тестирование нововведений будет слишком опрометчиво. Такие "тестеры" не нужны по определению (и они, собственно, не тестеры). Домохозяек нужно звать только за релизом. А вот перед релизом, нужно позвать кого-то более вменяемого, который сможет протестировать и описать нормально баг, если найдёт.

zed писал(а):нужно позвать кого-то

Вот чтобы далеко за примерами не ходить: вот лично я в багтрекер не хожу (просто потому, что мне там делать особо нечего - ибо не программер). Знаю ли я о том, какие там нововведения в программе (которой успешно пользуюсь который год), и что там кто-то ждет тестирования и багрепортов? Вопрос риторический. Все новости и ожидания из багтрекера на публику выходят, мягко говоря - с трудом.
И это не претензия - это просто констатация факта. Я знаю, что я сам в него не хожу, да. Но вот 95% посетителей в него тоже не ходят (уже по своим причинам) - и тоже не в курсе.
Осталось дождаться этого самого "кого-то", кто бы вот этим вот занялся бы.

Оказывается, можно интегрировать и DokuWiki и Mantis с форумом, чтобы всюду был единый (форумный) логин:
- phpbb to mantis integration
- DokuWiki authphpbb3 Plugin

zed писал(а):всюду был единый (форумный) логин

Осталось выяснить у всех и каждого - какой конкретно логин у них брать за "единый" (куча людей зарегана и там, и тут, и еще вон там - частенько с разными паролями\логинами, или вообще только где-то в одном месте а не во всех трех). Плюс к тому, что пароли во всех трех пакетах энкодены по разным алгоритмам - и если юзер его знает и всегда может ввести, то как его переносить нам (в смысле - мне)? На моей-то стороне только хэши от оных, и хранимый хеш от пароля форума не равен хэшу от мантиса (при равных исходных паролях - но мне они неведомы).

Parasite писал(а):Осталось выяснить у всех и каждого - какой конкретно логин у них брать за "единый"

Не надо ни у кого выяснять. Принимай жёсткие административные меры и всё. Единственное, что не помешала бы e-mail рассылка с уведомлением, что теперь у нас единый логин. Ну или хотя бы повесить объявление на главной и на форуме, о нововведениях. А лучше и то и то.

Parasite писал(а):Осталось выяснить у всех и каждого - какой конкретно логин у них брать за "единый"

Форумный естественно. Он дольше всех существует, он есть у большинства активных пользователей. Всем остальным уведомление на зарегистрированный email.

На главной творится какая-то странная вещь (и уже давно) - пишет что к версии 150915 есть 2 комментария, в блоке справа эти комментарии видны, но если я захожу в ту новость, то никаких комментариев нету!

там беда с модерацией комментариев

zed писал(а):пишет что к версии 150915 есть 2 комментария, в блоке справа эти комментарии видны, но если я захожу в ту новость, то никаких комментариев нету!

ЧЯДНТ?