Форум SAS.Планета

Yurec66 писал(а):Подскажие, где все же можно почитать про значения статусов
Не плохо было бы легенду навоять.

А первое сообщение темы вОятелям читать нет нужды?

Можно узнать, по каким причинам отслеживание инцидентов после их отработки вместо меня снимается кем-то из разработчиков? Я бы, например, хотел только сам решать, какие и когда ставить и снимать отслеживания, так же как на форумах самим пользователем ставится/снимается подписка на темы, добавление их в закладки, добавление в друзья и т.п.

И ещё можно узнать причину удаления моих комментариев в инцидентах 7 и 138?

rsuan писал(а):Можно узнать, по каким причинам отслеживание инцидентов после их отработки вместо меня снимается кем-то из разработчиков? Я бы, например, хотел только сам решать, какие и когда ставить и снимать отслеживания, так же как на форумах самим пользователем ставится/снимается подписка на темы, добавление их в закладки, добавление в друзья и т.п.
И ещё можно узнать причину удаления моих комментариев в инцидентах 7 и 138?

А разве там внизу страницы нет полного лога операций по тикету?

Parasite писал(а):А разве там внизу страницы нет полного лога операций по тикету?

Да, из него я и узнал, что они удалены намеренно, и кем, вот и спрашиваю почему.

Комментарии удалены как абсолютно неинформативные. А зачем подписываться на инцидент, который закрыт как дублирующий, я вообще не понимаю.

vdemidov, согласен что новой информации я не добавил, но я думал, что цель комментариев - не только дать новую информацию, но и показать заинтересованность в этой хотелке не только её инициатора, но и других пользователей программы, дабы ускорить её реализацию. Для чего, собственно, и добавил свои комментарии :)

А насчёт отслеживания, ну почему бы пользователю и не отслеживать что он хочет, мало ли какие у него на это причины. Прошу вас, если можно, не удалять отслеживания, если они ничему не мешают.

rsuan писал(а):A насчёт отслеживания, ну почему бы пользователю и не отслеживать что он хочет, мало ли какие у него на это причины. Прошу вас, если можно, не удалять отслеживания, если они ничему не мешают.

В тeх же 7м+138м тикетах Вы вполне себе в списках следящих - и судя по логу, никто списки слежения не трогал ни там ни там.

Parasite писал(а):В тeх же 7м+138м тикетах Вы вполне себе в списках следящих - и судя по логу, никто списки слежения не трогал ни там ни там.

Как пример, это произошло в 936 инциденте, правда потом я опять восстановил слежение. Так же мои слежения пропадали и ранее в других инцидентах.

Просто любопытно , вопрос разработчикам - а как вы синхронизируете свои правки ? Баг трекер как-то помогает в этом - как ?

kefi писал(а):Просто любопытно , вопрос разработчикам - а как Вы синхронизируете свои правки ? Баг трекер как-то помогает в этом - как ?

Синхронизируем при помощи системы управления версиями Меркуриал. А багтрекер просто что бы не забывать о багах и пожеланиях пользователей.