Форум SAS.Планета

Здравствуйте Уважаемые Участники форума и Эксперты!!!
Прошу Вашей помощи в определении места (точки) откуда было сделано фото. Для этого будет само фото (д. Вороново, Мгинского р-на, Лен. обл. 1940.)
и фрагмент стометровки из "Память народа".

http://forum.patriotcenter.ru/index.php ... #msg481201
http://forum.patriotcenter.ru/index.php ... #msg484151

На фото р. Назия протекает в общем направлении с юга на север. Таким образом cлева - это правый (ОБРЫВИСТЫЙ) берег и д. Вороново.
Тогда получается - фотограф стоял против течения (деревня и обрывистый берег у него слева), а само течение (на снимке) уходит (как я это вижу) вправо.
Определить место съемки по деталям ландшафта, для профессионала, (уверен) не составит труда. Мостик через речку тоже подсказка, ведь к нему с обеих сторон подходят тропинки (дорожки). Кто то может сказать - "Флаг в руки"... На это я отвечу так: Как бы я ни старался, у меня в итоге будут примерно такие выводы -
"Я ДУМАЮ..", "НАВЕРНОЕ...", "МОЖЕТ БЫТЬ...", "СКОРЕЕ ВСЕГО".....

С Уважением pilot777 Александр.

Тоже употреблю вероятные слова. Мне представляется, фото снималось отсюда: 59,75275331° 31,30908739°

Солнце высоко и за спиной у фотографа, что видно по короткой тени от крыши. Я не исключил бы вероятности отображения фото по горизонтали. Часто сталкивался с тем, что при проявке пленку заряжали навыворот и для достоверности иногда надо фото развернуть:

Благодарю Gma и Saldek за ответы и участие!
Версию Gma я уже готов было принять в разработку если бы Saldek не отзеркалил фото и сдается не зря. Это стало поводом более пристально присмотреться.
Покрутив этот вариант я соглашусь с версией Saldek: Оператор стоял (в общем направлении) лицом на СЕВЕР, спиной на ЮГ. Если быть точнее, то солнце светило ему со спины ( сверху, с правого плеча, сзади) -
Тогда получается, что вариант с отзеркаленным фото подходит: Оператор стоял лицом на СЕВЕР, солнце (понятно) светило ему в спину - с ЮГА, слева речка - она западнее, а восточнее сама деревня Вороново.
Единственное поменялся поворот у речки. Теперь она поворачивает налево!!!

В выложенном мною фото (в моем изначальном варианте видения) оператору должно было бы солнце слепить в глаза, а почти все фасады домов заборы должны были бы быть в тени. Кстати двум парням на мостике солнце светит в глаза а лицо у парня слева потемнее потому, что загорел.

Итак речка на фото теперь поворачивает ВЛЕВО!!!.......
Еще раз хочу спросить у Уважаемого сообщества: Где же по Вашему стоял оператор во время съемки?

С Уважением pilot777 Александр

Касательно солнца.
если взять за основу перевернутый снимок, то солнце светит сзади левого плеча фотографа.
так как видно, тень от мальчиков на перилах моста расположена справа.
на доме 1 видна тень от навеса крыши смещена вправо.
а на доме 2 тень от крыши значительно притеняет стену. Солнце достаточно высоко.
Тень на дальнем заборе - это тень от нависшего дерева.

Добавлю.
Сомневаюсь, что на фрагменте стометровой карты (кстати, какого она года?), данный мостик вообще обозначен.
Как мне кажется, на карте обозначают более важные мосты, по которым может хотя бы переправится гужевая повозка.
А на фото простой мостик для удобства перехода соседа к соседу )))

Опираюсь все же на перевернутый снимок. выделяю три вероятных места

Благодарю "rass" за ответы!

Выложил скрин на карту с ресурса: "ЭТО МЕСТО".
Насчет того, с какого направления падает свет: К этому мы можем вернуться позднее, когда будет известна точка съемки.
В этом случае мы сможем относительно точно определить время съемки.
Насчет мостиков:
1. Люди называют такие переходы по разному: мостки, переправа, переход, лава и т.д... Такие переходы делаются как правило самими жителями артельно, являются временными и никакого отношения к мостам они конечно же не имеют и отмечать их в картографии вряд ли уместно, поскольку все это временные сооружения. Сегодня эта переправа есть, а завтра ее смыло, сгнила.... Но делаются то они в местах, где больше всего ходит народ, а значит к этому переходу с обеих сторон подходят протоптанные дорожки, тропинки, а вот уже они на определенных масштабах карт могут наноситься. Это тоже может стать подсказкой.
Далее:2. Река (речка) делает поворот влево и мы видим, что и строения (деревня) тоже "пошли" (а) влево. Это тоже подсказка.
3. Правый берег (в кадре) обрывистый, а левый трудно назвать обрывистым, он скорее пологий с кустарником. Это тоже подсказка.
Кто то может задать вопрос - зачем тебе все это? Это долго и нудно объяснять (повторять). Все это при желании можно найти в моих темах на ФПД.

С Уважением pilot777 Александр.

pilot777 писал(а):... Итак речка на фото теперь поворачивает ВЛЕВО!!!.......
Еще раз хочу спросить у Уважаемого сообщества: Где же по Вашему стоял оператор во время съемки?

Учитывая новые обстоятельства, попробую назвать пару новых точек ракурса.
1: 59,75209003° 31,30987604°
2: 59,75395996° 31,30620141°
Почему именно они? -- Я исходил из вот этих слов, что "народная тропа" не зарастёт:

Но делаются то они в местах, где больше всего ходит народ, а значит к этому переходу с обеих сторон подходят протоптанные дорожки, тропинки, а вот уже они на определенных масштабах карт могут наноситься. Это тоже может стать подсказкой.

А на фото видно на повороте реки дорогу, которая спускается к реке и, возможно, переходит её сразу за поворотом. На карте на соотв. поворотах видны дороги, подходящие или переходящие реку.

Благодарю Gma!
Я пока не готов ответить, надо подумать, посмотреть, сравнить. Не хочется воздух сотрясать.
Ответ за мной, как только будет что сказать по существу.
С Уважением pilot777

За основу взял исходный снимок, без перевертывания (все же я верю, что люди, занимающиеся фото, правильно располагали негатив при печати).

Вероятная точка съемки N59.750166° E31.307777°

изыскания тут:
https://yadi.sk/i/BuRN1OX4ZDtrpA