Форум SAS.Планета

Да не открывается именно архив.Там расширение 7z .но старые релизы с этим же расширением нормально открываются Win rar- ом. Я так понял надо с моим компом разбираться так?

Какие старые релизы с этим расширением?
Старые релизы запакованы в rar.

DIM784 писал(а):Да не открывается именно архив.Там расширение 7z .но старые релизы с этим же расширением нормально открываются Win rar- ом.

Открывайте в 7-Zip последней версии.
А вообще - это конечно косяк (дистрибуция софта в ДВУХ разных, причем несовместимых, упаковках).

Я прошу прощения, если нарушаю правила, обращаясь в форум только для разработчиков (ибо я ни разу не разработчик, а пользователь), но именно тут обсуждается интересующая меня тема.

У меня единственный вопрос - решили ли что-либо на тему того, чтобы последним официальным релизом выложить что-то более новое, чем 110418? Ну выложите уже хоть что-нибудь, потому что 110418 содержит ряд критических багов, что были исправлены потом - в частности, стабильные зависания после некоторого времени листания карты мышью, а в последних "ночных", как тут писали, можно встретить и что-то поломанное из ранее работавшего, и новые баги, и вообще, не совсем охота становиться "ежедневным бетатестером", каждые сутки качая новый ночной билд. :/

Может, какой-то из билдов (и скорее всего не последний) можно признать очередным стабильным? И выложить вместо 110418?

Ну хотелось бы уже какого-либо телодвижения в этом направлении.

Простите, если чего не так.

xromeo писал(а):не совсем охота становиться "ежедневным бетатестером"

Лучше стать "релизотестером"?
Баг, найденный сейчас, к релизу может быть исправлен.
Найденное после релиза очевидно будет исправлено либо в ночнушках, либо в релизе.
Так что я бы пересмотрел отношение к ночнушкам, хотя бы к предрелизным, а то исправления "своих" ошиок можно ждать годами.
На худой конец заиметь 2 копии программы совсем не сложно.

xromeo писал(а):Может, какой-то из билдов (и скорее всего не последний)

Как раз сейчас последняя ночнушка достаточно стабильна для ночнушек.
Думаю, что никак не хуже старого релиза, если не юзать во все дыры сильно новые фичи типа кэша беркли.
Может конечно там ещё есть и критичные баги, но я б перешёл на последнюю ночнушку.
У меня качает "рабочие" вещи именно актуальная ночнушка (точнее даже - только что собранная), так что если там будет "авария" - в багтреккере сразу появится об этом информация.

>можно признать очередным стабильным?
Странный вопрос.
Можно ли выпустить прямо сейчас сейчас релиз? Очевидно нет.

Как раз сейчас последняя ночнушка достаточно стабильна для ночнушек.

Тогда идея, её объявить текущим релизом. Что мешает?

Можно ли выпустить прямо сейчас сейчас релиз? Очевидно нет.

А почему?
Хотя, если учитывать текущее состояние вещей, и признать то, что эта ситуация и не изменится, понятие "релиз" имеет смысл просто исключить. А публиковать только ночнушки. Причина проста - то, что сейчас "релиз", наверняка существенно хуже последней ночной сборки.

В общем, качаю последнюю ночную. Коль такие дела.

P.S. Меня в этих ночнушках смущают слова "с последними непроверенными изменениями".

xromeo писал(а):Тогда идея, её объявить текущим релизом. Что мешает?

Как минимум - отсутствие "отмашки" по кэшу беркли (ну ещё пара мелких и не очень доработок).

vasketsov писал(а):

xromeo писал(а):Тогда идея, её объявить текущим релизом. Что мешает?

Как минимум - отсутствие "отмашки" по кэшу беркли (ну ещё пара мелких и не очень доработок).

А по мне так, что-то недореализованное новое по приоритету меньше, чем исправленное КРИТИЧНОЕ старое (опять таки упомянутые зависания при скроллинге карты в текущем "релизе".). И "промежуточный" релиз бы не помешал. Исключительно личное мнение, "ИМХО".

xromeo писал(а):Хотя, если учитывать текущее состояние вещей, и признать то, что эта ситуация и не изменится, понятие "релиз" имеет смысл просто исключить. А публиковать только ночнушки. Причина проста - то, что сейчас "релиз", наверняка существенно хуже последней ночной сборки.

Ну было же уже, совсем недавно.
viewtopic.php?f=47&t=1862&start=10

Parasite писал(а):Ну было же уже, совсем недавно.
viewtopic.php?f=47&t=1862&start=10

Да понятно, что было, в курсе... только вот телодвижений в этом направлении по-прежнему нет.