Страница 2 из 18

Re: Одноверстная карта С.Петербургской губернии, 1866г.

СообщениеДобавлено: 01 дек 2009, 21:48
feya
Кстати, Кронштадт токо границами прорисован, все-таки стратегический оборонный объект)

Re: Одноверстная карта С.Петербургской губернии, 1866г.

СообщениеДобавлено: 01 дек 2009, 22:25
workdao
feya писал(а):Вот только привязка не точна, хотя я конечно не знаю на сколько реально сделать точнее, поэтому не мне судить.


Там очень хитрые пляски с бубном, сделать можно ...

Re: Одноверстная карта С.Петербургской губернии, 1866г.

СообщениеДобавлено: 01 дек 2009, 22:44
workdao
Globus писал(а):Добрый вечер!
Собственно карты ищем также. Менде на Тверскую покупали в Литера-Ру.
Поэтому если подвернется проинформируем.


хорошо

Globus писал(а):Может выкладывай последовательно.


я уже думал над этим, можно выложить по листам, но:
а) качество привязки пока еще меня не удовлетворяет, буду подбирать подходящий датум и проекцию...
б) листы меж собой соединять это все заново подгонять нужно будет.
во вторых не удобно, что под каждый лист свой zmp

Globus писал(а):А потом будет следующий этап, когда объединишь.


подумаю :))

Globus писал(а):Кстати нарисуй в САС контуры Тверской, Московской и твоего листа и оцени соразмерность территорий.


листы над которыми работаю;
ter.jpg
136 - 145 Стрельбицкого (10 верст)

Re: Одноверстная карта С.Петербургской губернии, 1866г.

СообщениеДобавлено: 01 дек 2009, 22:58
Alextref
Привязка хорошая! А ведь 150 лет прошло..
Ждем продолжения!
Вру,Питер-хорошо,а вот листы где Красное село и Пушкин-Павловск вниз на 100м уехали.

Re: Одноверстная карта С.Петербургской губернии, 1866г.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2009, 08:04
konst
Вот бы Томскую губернию, да Семипалатинскую... был бы рад

Re: Одноверстная карта С.Петербургской губернии, 1866г.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2009, 14:23
Jenner
workdao писал(а):
Globus писал(а):Добрый вечер!
Globus писал(а):Может выкладывай последовательно.


я уже думал над этим, можно выложить по листам, но:
а) качество привязки пока еще меня не удовлетворяет, буду подбирать подходящий датум и проекцию...
б) листы меж собой соединять это все заново подгонять нужно будет.
во вторых не удобно, что под каждый лист свой zmp

Globus писал(а):А потом будет следующий этап, когда объединишь.


подумаю :))

Globus писал(а):Кстати нарисуй в САС контуры Тверской, Московской и твоего листа и оцени соразмерность территорий.


листы над которыми работаю;
ter.jpg


Я вот что думаю - наверное, работы по привязке много, и чтобы была возможность делить скажем на этапы (ну, и между людьми распределять) - может быть выработать какой-то стандарт например для данного проекта - ну, в гломаппере можно же проекты объединять.
То есть к примеру - все каталоги с растрами на диска ц в папке такой-то, растр целого листа называть так-то, требуемую СК с параметрами Молоденкова для слоя называть такто, текстовый файл с данными для создания этой СК в чужом глобалмаппере называть так-то. Ну, и общие руководства по привязке и обрезке растров в программе.
А при обновлении данных на сервере для сас - подгружать в один общий проект и резать
При такой схеме - растр привязанный можно в фотошопе например дорабатывать без перепривязки (без изменения размеров, естественно, только яркость-контрасность-цветность-резкость для достижения подобия листов). Кроме того, будет гибкость - можно заменить лист на новый, если появится новый растр лучшего качества, он будет лучше привязан и так далее - понадобится только изменить обрезку граничащих с ним листов.
И контроль за процессом сохраняется у того, кто владеет ресурсом для выкладки тайлов.
Если что - то даже можно например удалять какую-то часть "по заявке обладателей"...
Тогда например в первом приближении накидать растров, а затем проводить порезку и выкладку по мере существенного накопления в качестве данных (на каждый чих делать порезку тайлов невыгодно).

Re: Курган

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 13:22
Globus
workdao писал(а):листы над которыми работаю;
.


И чего мы мелочимся тут с верстками
Масштабнее надо товарищи
Лучшее враг хорошого
Меня совершенно для значительного числа задач
на данном масштабе устроит листовая структура
Хотя сам пока всю Тверскую не собрал - не остановился

Не могу упросить FEYA сделать экспорт
слоя меток в KML

Помогайте пожалуйста

Re: Курган

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 13:46
workdao
Globus писал(а):И чего мы мелочимся тут с верстками
Масштабнее надо товарищи
Лучшее враг хорошого
Меня совершенно для значительного числа задач
на данном масштабе устроит листовая структура
Хотя сам пока всю Тверскую не собрал - не остановился



Ну да :)) я вот все не могу успокоится, что кривовато деревни ложатся
Globus писал(а):Не могу упросить FEYA сделать экспорт
слоя меток в KML

Помогайте пожалуйста


подробнее, что надо то?

Re: Одноверстная карта С.Петербургской губернии, 1866г.

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 13:58
feya
Не могу упросить FEYA сделать экспорт
слоя меток в KML

Тут мне недавно в личку написали что сделали программку для экспорта в KML, обещали в ближайшее время выложить.

Re: Одноверстная карта С.Петербургской губернии, 1866г.

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 14:38
Globus
Добрый день!
1. Спасибо за реакцию.
2. Система дополнений в любом случае нужна поэтому спасибо за ожидаемое решение
3. Функциональность обоснованная САС нужна
Элемент обмена формируемой пользователями векторной информации
крайе важен. Это Ваш хлеб, ниша, за которую будут ценить программу и благодарить Вас.
Посему импорт\экспорт KML, mif и тд ждем, если нужна помощь то поможем
Я в аналоге делал
подгрузку mif-mid вплоть до милионки
списки именованных объеков (что для архивных актуально)
Еще раз спасибо, удачи