Страница 2 из 3

Re: Новости Яндекса

СообщениеДобавлено: 09 окт 2009, 00:35
gisof
что-то яндекс совсем нехорошо поступает: http://webplanet.ru/news/service/2009/1 ... s_ged.html

Re: Новости Яндекса

СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 12:32
gisof
2009.09.27 - версия в URL тайлов "спутник" - 1.11.0
сейчас- 1.12.0 Какие изменения замечены?

Re: Новости Яндекса

СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 15:21
feya
Пробежался по списку на http://wiki.googis.info/%D0%A1%D0%BF%D0 ... 0%B8%D0%B8
Из отсутствующих в нем нашел:
Иркутск 11
Тюмень 10
Шахты 11
Ангарск 11
Новошахтинск 11
Ни одного снимка для городов этого списка не появилось в 12 версии (слева версия когда появились)

Re: Новости Яндекса

СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 16:08
workdao
может быть по тихому добавили ?
и в новостях там что то про Калининград писали...

если менять на Калининграде 1.11.0 на 1.12.0 - то видно как снимки смещаются, видать косяки привязки исправили - подгоняли к карте
полигоном выделенно как было на 18 уровне, а снимок исправленный
Изображение

Re: Новости Яндекса

СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 19:15
feya
workdao писал(а):если менять на Калининграде 1.11.0 на 1.12.0 - то видно как снимки смещаются, видать косяки привязки исправили

Да, походу просто к картам подгоняли

Re: Новости Яндекса

СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 21:44
workdao
кстати а космоснимок Кустаная в Яндексе когда добавили не в курсе?

Re: Новости Яндекса

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 20:02
gisof
Добавлена мозаика аэрофотоснимков Калуги http://sasgis.org/2009/10/16/yandeks-kar ... paign=feed

снимки отсняты лидером (в СНГ) в области аэрофотосъёмки компанией Геокосмос

Re: Новости Яндекса

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 20:22
workdao
прикольно, но мозаика отображается с 1.11.00, а с 1.12.00 откалибрована под карту

Re: Новости Яндекса

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 01:07
modem
и как они это открыто публикуют, ума не прилажу...???

Re: Новости Яндекса

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 11:52
workdao
а че такого? спутниковые снимки и аэрофотоснимки публикуются как есть, за исключением явных мест подлежащих засекречиванию... Ну еще на самом деле должно быть отсутствие координат у карты - тогда совсем правильно будет