Obscured писал(а):Если конкурент гуглю - это только тот, кто даст ЛУЧШЕЕ покрытие и БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ разрешение - то всем остальным нужно срочно заморозить свои проекты и даже не дергаться.
"Все остальные" нигде пока не позиционировали себя как "аналог Google Earth" (см.название новости и собственно ее текст). Сидят себе и тихонечко шуршат без особой рекламной шумихи.
Obscured писал(а):По факту же имеем следующее. Есть отечественный спутник ДЗЗ, за 4 года наснимавший много всего интересного.
Один штука, и всего за 4 года, и большинство материалов - ДСП (сравнить с числом "поставщиков" * время их работы у того же Гугля). Тот же Гугль не может себе позволить "ежедневные обновления".
Поменьше амбиций и помпы, господа [роскосмовцы] - и таких постов по интернету будет меньше.
Obscured писал(а):В разработку, запуск, эксплуатацию этого спутника угрохано денег в разы больше, чем те несчастные 10 миллионов - и при этом до сих пор снимков с него никто из непосвященных не видел. Подчеркиваю: деньги на спутник УЖЕ потрачены, независимо от наличия или отсутствия портала, и это далеко не 10 млн. руб.
Я именно это и говорил выше. И делал вывод, что стоимость [уже имеющихся] снимков для
своего портала со
своего спутника - для
себя самих можно приравнять к нулю, а не плюсовать к стоимости этого проекта
еще раз. Они
УЖЕ в собственности данной шарашки, их не надо нигде покупать - а выложить их на сайт (на термин "портал" это пока что не тянет) не такая уж великая задача, поверьте. При наличии исх.материалов - это могут делать почти все тут, и это делать даже я (хотя я ни разу не программер). Благо что и привязывал, и нарезал нужные мне территории не раз.
Бюджеты же (и их оправданности) того спутника мы в теме пока не обсуждали. Разумеется, он немаленький (особенно если через раз ракеты со спутниками в Тихом океане топить).
Obscured писал(а):материал представляет огромный интерес ввиду ДРУГОГО, по многим регионам более широкого покрытия. По множеству мелких городов, районных центров благодаря этому порталу ВПЕРВЫЕ доступен какой бы то ни было хай-рез. Даже по Москве есть что посмотреть - например, для активно застраиваемых ныне Люберец, Некрасовки, Косино доступен снимок на полтора года свежее чем у Гугля.
Возможно. Ценность вещи ХХХ
в какой-то локальной локации YYY - тут не обсуждается. Если с апломбом заявлено в публику, что "мы запустили аналог Google Earth" - то и сравнивать надо именно с ним (в т.ч. и по применимым локациям), Вы не находите? А то у папуасов бусы и зеркальца кое-где и поныне идут весьма ценнее золотых украшений...
Obscured писал(а):Исходя из этого, я считаю запуск портала полезным событием
Бесспорно, но предлагаю подождать пока он
действительно станет "аналогом Google Earth", а не писанным на коленке сайтом, который информативно пуст чуть более чем полностью (особенно для иностранных посетителей, которым неинтересно покрытие исключительно России. В гугле-то я могу посмотреть весь мир, и практически везде - по 19-20й зум включительно). Да еще и лежит большинство времени, выдавая еррор даже с главной страницы...
Кстати, вопрос все еще в силе: как там с обещанными ежедневными апдейтами?
workdao писал(а):мои налоги потраченные на запуск спутника - наконец-то и мне полезны
Твои налоги потраченные на запуск спутника - были в статье бюджета "запуск спутника" 4 года назад.
А сейчас тебе полезны налоги из графы бюджета "запуск портала роскосмоса = 10млн (для начала)".
То есть, ты заплатил по двум статьям - а получил по одной.
Можешь заплатить и в третий, за то же самое - оформив платный доступ.
PS: а некто Абрамович в этом году вошел в TOP-TEN самых дорогих частных покупок в мире (причем два раза - по первому месту, и по второму = общая сумма по обоим 800млн $$). Сделал себе, так сказать, пару скромных новогодних подарочков. Горит на работе, наверное, бедняжка - это ж как работать руками надо, чтобы такое себе позволять
за честно заработанную зарплату...
Сколько, Вы говорите, стоит запустить еще один спутник (аналог DG\GeoEye) и немного поднять косм.технологии?? А сколько стоит таки ввести в строй ГЛОНАСС (аналог GPS)- успешно попиливаемый уже кучу лет, во славу чьих-то яхт и вилл? Я к тому, что слишком многие
современные "русские аналоги чьего-то продукта XXX" - по факту так и не вышли из состояния вялого унылого пиара в новостях и не далее.
PPS: я не намекаю на наличие конкретной связи "роскосмос <-> Абраша" - я лишь цитирую ваши же новости. А то щас опять тонны ура-патриотизма начнутся.