Форум SAS.Планета

DJ VK писал(а):А террористов я видел много. Квачков, Душенов, и так далее. Все достойные уважения борцы за свой народ...

Ага, только жизнь свою почему-то не готовы положить, защищая свою землю\территории\население - скорей наоборот, готовы положить крайне многих чтобы самим жить еще лучше....Це не террористы - цэ диверсанты (успеть насрать где живешь, и вовремя смыцца в Лондон чтоб не словили и не надавали по щщам).
А так - дааа, они конечно бойцы....невидимого фронта....

Уродов, захватывающих больницы и театры, иначе как террористами, сложно назвать. Слава богу, мне не посчастливилось оказаться в числе пострадавших. А мог бы. Со взрывом на Рижской я по времени очень немного разминулся.

Другой вопрос, что ярлык террористов лепят на кого ни попадя. Стоило бы придумать, говорите? Да, стремление власти контролировать население никто не отменял. Я думаю, в небольших дозах оно полезно в целом для общества.

Как именно собираетесь глушилки делать? Диапазон GSM шумом давить? Совсем не выход, по многим причинам, начиная от того, что заглохнут все мобильники в округе, и заканчивая законными люлями от Связьнадзора или кто там с пеленгаторами ездит по заявкам граждан.

И что такое в вашем понимании "новый мировой порядок"?

gpsMax писал(а):Уродов, захватывающих больницы и театры, иначе как террористами, сложно назвать.

Я не про то, как называют тех кто захватывает. Я про то, кто конкретно захватывает, и какие конкретно цели этим преследует. И кто еще, кроме плотно контролируемых режимом СМИ, доносит до нас данное знание. Мнения, доводы, прения с другой стороны окопа-то - где? А то однополярное какое-то впечатление получается почти постоянно, Вы не находите? "Выбери себе мнение и направление для размышлений из единственно возможного, тщательно разработанного и влитого тебе в уши до состояния прозомбированности нами же" - это как выборный бюллетень "Не против ли Вы перевыборов Путина на третий срок? ДА, не против\НЕТ, не против" (нужное подчеркнуть).

gpsMax писал(а):Другой вопрос, что ярлык террористов лепят на кого ни попадя.

Угу. Вчера модно было валить все на евреев. Сегодня - на исламистов. Завтра - на гетеросексуалов...?

gpsMax писал(а):Стоило бы придумать, говорите? Да, стремление власти контролировать население никто не отменял. Я думаю, в небольших дозах оно полезно в целом для общества.

Озвучьте рамки "небольшой дозы", пожалуйста. А потом сравним с текущей реальностью, данной нам в ощущениях...например, с сабжевой статьей.

gpsMax писал(а):Как именно собираетесь глушилки делать? Диапазон GSM шумом давить? Совсем не выход, по многим причинам, начиная от того, что заглохнут все мобильники в округе

Та зочем Вi тггавите.....Всё давно уже сделано нашими косоглазыми трудолюбивыми братьями по разуму. Глушилка на 10м - дешевле, на 100м - на два чатла дороже, давилка GSM на площадь большого кинотеатра - уже четырехзначная цена, итэдэ вплоть то уточнения диаграммы направленности антенн при заказе. Уточню, что глушить нам надо не "мобильники во всей округе", а конкретный точечный приемник ГПС-девайса в пределах машины, слушающий строго заданный рабочий диапазон частот. Для полноты картины можно еще и поглушить активную RF-передачу с девайса в эфир (то самое стукачество координат железки "куда надо") в том же радиусе ~3м. Вернее, конечно же, подавить не передачу (что будет затруднительно, если железяка мощная по выхлопу окажется) а прием железкой сигналов от соты или через что оно там общается с внешним миром. В этом случае девайс просто будет перманентно "вне зоны действия сети".

gpsMax писал(а):И что такое в вашем понимании "новый мировой порядок"?

А это разве были мои слова? Меня и старый устраивал вроде. Не современный - а именно старый.

gpsMax писал(а):И что такое в вашем понимании "новый мировой порядок"?

Novus Ordo Seclorum
http://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_мировой_порядок_(политика)

Очень интересная информация о самом терроризме.
...«терроризм» до 2003 г. и после (2003-й – год начала американской интервенции в Ираке) – это два разных по природе терроризма, и антитеррористическая кампания ни в коей мере не отвечает ее заявленным целям....
http://www.fondsk.ru/news/2010/10/30/dv ... lizma.html

DJ VK писал(а):

gpsMax писал(а):И что такое в вашем понимании "новый мировой порядок"?

Novus Ordo Seclorum

Да, кстати, если вдруг кто не знает - из инициалов слов полного девиза ("Annuit Coeptis - Novus Ordo Seclorum", см.например обратную сторону однодолларовой банкноты) прекрасно составляется слово "MASON", причем составляется так, что вписывается в точнехонький равносторонний "Маген Давид"....ненене, это конечно же забавная случайность, конечно-конечно...!!

на ту же тему.
Геометрия Вашингтона.



Собственно важно не то, массоны строят глобальное надгосударство, или просто богатые люди договорились. Важно, что это несет людям. В данном случае речь идет о потере прав и свобод. У людей типа Чубайса есть власть и сейчас. Но нет признания ее народом. Ему скорее в лицо плюнуть хочется. Поэтому все реформы и идут по подавлению инакомыслия, (например уничтожение образования, ювенальная юстиция как доступ в процесс раннего воспитания), и обелению, обожествлению власти (насаждение экуменизма и толерантности). Тут власть просто вынуждена будет стать адпетами сатанизма, "антихриста", насильно мил не будешь - не их принцип, они скорее грезят об аборигенах, упавших в ноги белому "б-гу".

Один протоиерей сказал: «Сражаясь с Церковью под лозунгом “свободы” и “прав” можно в итоге оказаться в обществе, где ни о какой свободе и правах не идет и речи - потому что сама постановка вопроса о правах есть плод христианской цивилизации».(цитату его взял в статье НАС ЗАГОНЯЮТ В НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК)

DJ VK писал(а):на ту же тему. Геометрия Вашингтона.

Лепотааа.......В чуть более коричневые тона бы это все закрасить....

DJ VK писал(а):все реформы и идут по подавлению инакомыслия, (например уничтожение образования, ювенальная юстиция как доступ в процесс раннего воспитания), и обелению, обожествлению власти (насаждение экуменизма и толерантности). Тут власть просто вынуждена будет стать адпетами сатанизма, "антихриста", насильно мил не будешь - не их принцип, они скорее грезят об аборигенах, упавших в ноги белому "б-гу".

Наверное, самое время срезюмировать следующими словами:

Код: Выделить всё

They came first for the Communists,
and I didn't speak up because I wasn't a Communist.

Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist.

Then they came for the Jews,
and I didn't speak up because I wasn't a Jew.

Then they came for me,
and by that time no one was left to speak up...

© Pastor Martin Niemöller (1892–1984)


хотя и по тематике внутренней политики Германии много вопросов - кто оплатил выборы Гитлеру, был ли холокост, какую на самом деле позицию в войне занимали (и выгоду заимели)союзники и противники.... - оставим это дело честным историкам, надеюсь такие еще есть.

Переведу твой текст на современный уровень. Вольная интерпритация.

Когда они пришли за заключенными, одели им электронные ошейники, закрыли глаза на пытки и беспредел, -я промолчал. Я не заключенный.
Когда они пришли за пенсионерами, лишили их поддержки, узаконили принудительное содержание и эвтаназию с конфискацией имущества, -я промолчал. Я не пенсионер.
Когда они пришли за детьми, отняли у них право на воспитание и образование, обязали делать прививки, играя в русскую рулетку, -я промолчал. У меня нет детей.
Когда они пришли за матерями, отняли у них сначала право воспитывать, а затем и вообще видеть детей, -я промолчал. Я мужчина.
Когда они пришли за рабочими, лишили их зарплаты, а затем заставили трудиться 20 часов в сутки, -я промолчал. Я уже давно безработный.
Когда они пришли за Христианами, запретили им проповедывать и публично молиться, а потом подменили им веру и жестко покарали несогласных, -я промолчал. Я давно не был в Церкви.
Когда они пришли провести зачистку от партизан и обособленцев, и сожгли лесные поселки и деревни напалмом, -я промолчал. Я живу в городе, днем здесь тихо.
Когда они пришли выжечь клеймо раба на лоб и правое плечо и мне, заступиться за меня уже было некому....

DJ VK писал(а):Когда они пришли выжечь клеймо раба на лоб и правое плечо

...а вот товарисчи с той стороны окопа утверждают, что у них всё прекрасно. Аттач.
PS: а лично меня порадовало именно такое написание (с двумя воскл.знаками - то есть судя по всему читать предлагается как ДВА обособленных предложения, от чего смысл весьма меняется )

Parasite писал(а):

DJ VK писал(а):Когда они пришли выжечь клеймо раба на лоб и правое плечо

...а вот товарисчи с той стороны окопа утверждают, что у них всё прекрасно. Аттач.

Можно найти и диферамбы КПСС, но ведь это ничего не значит, да? http://maps.google.com/maps?q=58.346219 ... 04377&z=18