Форум SAS.Планета

Не знаю, мне пока и обычного 5-го хватает. Кеша пока всего 0,5 гб, Даже лимит еще не превышен.
Дойду до 2 гб, буду что-то искать.

Portable версии не использовал.
Но, если не ошибаюсь, сдесь их уже выкладывали:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... &start=760
Ссылки для скачивания в разделе Варезник (нужно зарегистрироваться.)

Portable версии не использовал.
Но, если не ошибаюсь, сдесь их уже выкладывали

Не, портабл - портаблу рознь Этот портабл будет отлучён от интернета и сможет работать с Апачем или GeoCacher-ем в офф-лайне.

zed писал(а):

Portable версии не использовал.
Но, если не ошибаюсь, сдесь их уже выкладывали

Не, портабл - портаблу рознь Этот портабл будет отлучён от интернета и сможет работать с Апачем или GeoCacher-ем в офф-лайне.

А зачем это
В моем представлении Портабл версия Google Earth - это снять ограничения два гб с орининального кэша и чтобы не оставлял никаких записей в реестре (и за пределами папки в которой находится экзешник).

Файлами с кешем уже вроде обмениваются и есть утилита для их обьединения...

В моем представлении Портабл версия Google Earth - это снять ограничения два гб с орининального кэша

Не, не правильное представление. Ни одна портабл не снимает ограничений на размер кэша GE. Портабл - программа работающая без установки, и сохраняющая свои настройки у себя в папке, а не в системе... а на работу самого приложения и каких-то его ограничениях, его портабельность никак не влияет.

temp писал(а):В моем представлении Портабл версия Google Earth - это снять ограничения два гб с орининального кэша и чтобы не оставлял никаких записей в реестре (и за пределами папки в которой находится экзешник).

Никакой "просто-портабл" не снимет ограничения в 2Гб на внутренний кэш.

Отлучение от интернета (и натравливание на другой источник данных) позволит иметь сколь угодно большой кэш в том самом источнике данных, наплевав на внутренние ограничения ГЕ (кэш в ГЕ можно будет вообще отключить ради экономии места, подтягивание кэша по локалке идет много быстрее самой работы ГЕ и отрисовки данных, так что тормозов вообще не наблюдается, полет в ГЕ напоминае рилтайм-видео ). Если ГЕ посчитает нужным - он вытянет новую порцию данных с того самого источника....который по счастливой случайности может находиться на том же компьютере, что и сам ГЕ. И это уже работает.

Портабл же версия нужна просто для удобства (один запускаемый файл безо всяких привязок).

Ну это было мое личное мнение того что бы я хотел видеть в ГЕ, а так в остальном все сходится.

temp писал(а): и чтобы не оставлял никаких записей в реестре (и за пределами папки в которой находится экзешник).

=

zed писал(а):Не, не правильное представление. Ни одна портабл не снимает ограничений на размер кэша GE. Портабл - программа работающая без установки, и сохраняющая свои настройки у себя в папке, а не в системе... а на работу самого приложения и каких-то его ограничениях, его портабельность никак не влияет.

=

Parasite писал(а): (один запускаемый файл безо всяких привязок).

zed
Иногда тайлы возвращаются с белым участком снизу. Думал сначала просто нет к-либо тайла, но после повторной загрузки отображает нормально.

Еще, вот ругается This application an unregistered demo version of DIFileFinder.
Я не уверен правда что GeoCacher, но похоже.

И, может быть при перепроецировании в меркатор брать тайлы на масштаб выше, чтобы небыло заметно растянутых пикселей?

Иногда тайлы возвращаются с белым участком снизу. Думал сначала просто нет к-либо тайла, но после повторной загрузки отображает нормально.

Это значит что-то помешало тайл дорисовать (ошибка кэшера). Полу-отрисованных тайлов быть не должно - либо целый, либо отсутствие тайла. Будем искать, где он ошибается.

feya писал(а):Еще, вот ругается This application an unregistered demo version of DIFileFinder.
Я не уверен правда что GeoCacher, но похоже.

Да, крякнутый компонент ругается иногда... и ещё DIRegEx бывает, буду постепенно от них уходить на аналоги.

И, может быть при перепроецировании в меркатор брать тайлы на масштаб выше, чтобы небыло заметно растянутых пикселей?

Не, так не пойдёт. У гугла то получается растянуть картинку так, что всех устраивает. Просто сейчас используется слишком топорный алгоритм, и нужен более изощрённый. Мысли есть, но с реализацией пока что туго.

zed, для марса лучше поставить реальный радиус - 3396190.

Не, так не пойдёт. У гугла то получается растянуть картинку так, что всех устраивает

Ну в принципе да.