Re: Опыт создания RAID хранилища объемом более 2 ТБ
Добавлено: 08 фев 2011, 10:41DJ VK писал(а):Parasite, может и SAS Планету под линукс порекомендуешь?
Я ее именно так и использую. Её не надо рекомендовать - она и так прекрасно работает под никсами, та же самая что и у всех, только минус глюки окружающей винды (которой нет).
DJ VK писал(а):Не хочется для работы и развлечений делать две системы.
Так они изначально спозиционированы так: под никсами комфортно работать но неудобно отдыхать, а под виндой - наоборот. И у тебя их сейчас две, как я понял - одна для работы где-то там (XP?), а вторая - семерка в хранилище. NAS лично я причисляю к работе, так что мой личный выбор очевиден. Особенно если к тому же оно меньше, быстрее, безотказнее, практичнее и более тонко настраиваемо. Зачем держать глючную монструозную семерку на отдельном диске, если можно держать FreeNAS на старой флешке за 2 бакса пучок? Я вот вообще на старую CF-карту от фотоаппарата это все залил, через CF-IDE переходник... Опять же в ReiserFS можно писАть несколько файлов в один кластер, чем потери на фрагментацию делятся на ноль - а винда эту FS в упор не знает....ну и прочие вкусности - ftp, samba, ssh, тар можно закинуть прямо в крон - будет архивить по расписанию и класть на фтп......
Впрочем, это все холивар конечно же. Кому надо - ссылка на FreeNAS в предыдущем посте.
DJ VK писал(а):Когда устареют объемы и появятся новые емкости по 20ТБ уже актуальней будут сетевые хранилища, одно на всю сеть, а там мини линкусы уже стоят....
В существующей реализации FreeNAS ему плевать на размер отдельного диска - автоматом детектируется размер и массив динамически "расширяется" на него без перестроения всего и вся. Особенно хорошо это при hot-swap винтах - знай успевай их докидывать без остановки всей работы...
