Форум SAS.Планета

не согласны...

YashpeR писал(а):а как быть если этот 1 файл повреждён
весь КЭШ в анус?

1. Кеш будет удобно хранить не единым большим файлом, а несколькими файлами по несколько гигов каждый. В каждом таком куске может лежать единая область высокой детализации, например, город и окрестности. И так по файлу на каждый город с окрестностями.
2. Когда повреждается файл, он повреждается как правило не по всему объёму. То есть не замещается шумом. Если страдает фрагмент данных файла, то незатронутые данные по-прежнему можно будет достать по индексам. Если страдает индекс, то файл можно переиндексировать. В любом случае это нештатные ситуации и для них нужно иметь специальные утилиты. И они, наверняка есть. Нет смысла терпеть неудобства ради какой-то гипотетической ситуации порчи данных. Надо решать задачи по отдельности.
Кстати, в базах Berkeley средства восстановления после сбоев и механизмы защиты от них одни из самых мощных по сравнению с другими БД. И всё это без лишних требований к избыточности данных.
3. Из-за чего может повредиться файл:

а) Копирование с ненадёжных носителей.
В этом случае всегда можно дублировать данные на ненадёжных носителях и собирать одну правильную копию из двух или трёх.
б) Сбой при добавлении записей в кеш.
БД Беркли обладает продуманным механизмом записи в базу. При этом повреждение всей базы практически исключается.
в) Битые блоки на жестком диске
В этом случае всегда легче и быстрее восстановить один большой файл, чем кучу мелких.
Ну и хранятся же фильмы большими файлами! Никто не предлагает хранить их покадрово в отдельных файлах в виже картинок.

zed писал(а):а как обстоят дела с частичным повреждением образа TrueCrypt

zed писал(а):можно ли из xml/kml как-то получить доступ к картинкам, хранящимся в базе Berkeley?

zed писал(а):Или может есть какие другие базы где это возможно?

-- не шифрует данные, а значит доступ к ним ускорится как на чтение так и на запись;
-- позволяет разбивать образ на куски и хранить их в разных местах;
-- позволяет монтировать содержимое не как отдельный том, а в какой-либо каталог NTFS, либо отдельного своего тома.

svp писал(а):Если так стал вопрос, то я бы всё же попробовал поискать замену TrueCrypt'у

segoe писал(а):Есть, но платная.