Форум SAS.Планета

Мой вариант лучше (кто бы сомневался!), т.к. очень длинный список с чекбоксами неудобен. Вместо него всего один радиобатон: "Наложить все включенные слои", причём включен по умолчанию.

Tolik писал(а):Мой вариант лучше (кто бы сомневался!)

А если свести надо не то что видно, а то что нужно свести (а это часто разные вещи)? Прикажешь сперва сделать эти слои видимыми? Это больше телодвижений, чем отметить их же чекбоксами ровно там, где это необходимо.

Опять же, вопрос очередности наложения слоев - пока открыт. Да и вообще, наверное, сперва нужна хотелка - а продолжать нужно уже там. А то наш буржуйский друг свою тему до нового года переводить и осмыслять будет....

Действительно, не будем спорить.
Можно сделать и чекбоксами, только чтоб чекбоксы видимых слоёв ставились по умолчанию.

А чем определяется порядок наложения слоёв на экране? Не порядком включения, это точно.

Tolik писал(а):порядок наложения слоёв на экране? Не порядком включения, это точно.

А это уже к вдемидову.

Кстати, а как наш буржуйский друг решил эту проблему в своем софте? Hey, bogi, how would you arrange the different layers while imposing them all together? Which one goes to the very bottom, and which one stays on top, and all of those in between? This sequence is also very important and should be ordered/set somehow prior to the stitching.

Parasite, ну что ж ты такой грубый и неженственный.
Почему ж он "буржуйский"?
bogi, НЯП, из Словакии, сосед наш.

Tolik писал(а):Parasite, ну что ж ты такой грубый и неженственный.
Почему ж он "буржуйский"?
bogi, НЯП, из Словакии, сосед наш.

К тому же, прекрасно понимающий и по-русски. Я думаю, если бы ты к форуму прикрутил ещё и кнопочку анти-спасибо, то уже словил бы парочку

One SASmerge invocation adds only one layer, but you can repeat the process to add more layers. The layer order is defined this way. Read the last paragraph from my PDF guide.

SASmerge is only a workaround for feature, which is currently missing in SAS.Planet. It would be easier to use if the feature is integrated into SAS.Planet. The possibility to define layer order is important.

Буржуй - это в нашем регионе мертвое историческое слово. Оно сегодня не используется. Нам не нужно.

bogi писал(а):The possibility to define layer order is important

Тогда возвращаемся к первоначальной идее. 4 выпадающих списка (больше не нужно), в порядке наложения слоёв:

Тип карты:
Наложить слой 1:
Слой 2:
Слой 3:

"Буржуйский" - значит заграничный, западный. Например, американский. В общем ничего оскорбительного в этом нет.

Хотелка 494.

Tolik писал(а):Parasite, ну что ж ты такой грубый и неженственный.

Ужасный я. Меня давно пора лечить электричеством, см.подпись.

Tolik писал(а):Почему ж он "буржуйский"? bogi, НЯП, из Словакии, сосед наш.

Ага, но пишет при этом на языке наиболее вероятного противника.

Tolik писал(а):4 выпадающих списка (больше не нужно), в порядке наложения слоёв:

Может просто сделать что-то типа ExportWizard (базирующееся на постраничном диалоге)? Когда надо - тогда и вызовется и в основное время перед глазами маячить не будет, а места там много - в идеале можно все вкладки в него и перенести, там уже ж места живого и так нет...а я сейчас еще захочу дополнительную категорию (вкладку), сейчас отпишу в хотелки отписал тут.

Tolik писал(а):А чем определяется порядок наложения слоёв на экране? Не порядком включения, это точно.

Определяется он GUID.
Слой, у которого GUID меньше, отображается ниже.