Re: Использование SAS.Планеты с пользовательскими картами
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c411/7c4111c73addc5c2075c6ccda3bd6d7dcc981dd6" alt="Сообщение Сообщение"
Республика Башкортостан, Челябинская, Курганская область интересуют.
Эксперименты различные проводил с уровнем зума.
Из ГШ 2 км сделал 12 Зум. При этом исходный файл 4096*4096 весит 5 мегов
Результат получил 168 тайлов общим весом 10 гигов.
Формат - png
Если делать ГШ 2км на 13 зум то количество файлов увеличивается свыше 600, и размер более 30 мегов.
Как я понимаю исходный файл 4096*4096 нужно порезать на квадратики по 256*256. Но в результате преобразования проекции исходный 4096*4096 изменяет свою форму и становится уже не квадратным. От сюда и разница.
И заметил следующую ошибку:
Загружаю слои ГШ2км, 1км, 500м и 250 м в САС. Ставлю точку на пересечении дорог и смотрю по слоям. Перекресток каждый раз в другом месте. Спутник Гугл тоже отличается. Это проблема привязки карт ГШ или результат преобразования координат?
Эксперименты различные проводил с уровнем зума.
Из ГШ 2 км сделал 12 Зум. При этом исходный файл 4096*4096 весит 5 мегов
Результат получил 168 тайлов общим весом 10 гигов.
Формат - png
Если делать ГШ 2км на 13 зум то количество файлов увеличивается свыше 600, и размер более 30 мегов.
Как я понимаю исходный файл 4096*4096 нужно порезать на квадратики по 256*256. Но в результате преобразования проекции исходный 4096*4096 изменяет свою форму и становится уже не квадратным. От сюда и разница.
И заметил следующую ошибку:
Загружаю слои ГШ2км, 1км, 500м и 250 м в САС. Ставлю точку на пересечении дорог и смотрю по слоям. Перекресток каждый раз в другом месте. Спутник Гугл тоже отличается. Это проблема привязки карт ГШ или результат преобразования координат?