Форум SAS.Планета

Papazol писал(а):А то marks.sml весьма разрастается, ворочать его тяжело.

Для информации: для участка 26 40 74 80 файлег marks.sml (4к с небольшим объектов от ESRI) будет потом примерно чуть меньше чем 100 мегов )))

Papazol писал(а):Проще скачивать каждому для интересующего района

Именно. Я потому и предлагаю нарезать градусов по 40 примерно. Стыки не слишком часто - дублирования по границе будет немного.
Например по широте -80 -40 0 40 80. По долготе соответственно от 74 ещё примерно пополам до 180, ну и на запад по край Европы например, до Америки, ну и там пополам по кучи.
Так и грузить можно адресно, и обновления проще отсекать.
Хотя в общем-то каждый как хочет, так и дро качает.

Интересное покрытие. Почти все снимки - Ikonos, примерно половина осенне-весенние и хитро склеены с вырезанием облачности. На разных уровнях отличается обработка снимков (яркость), примем, есть места, где на 17-м и 18-м уровнях находятся разные снимки.

Вот тут
http://www.arcgis.com/showcase/index.html
удобно сделано: если выбрать инструмент "Identify" и ткнуть в карту, то показывает информацию о снимке и подсвечивает его границы.

Было бы неплохо добавить в SAS на ЛКМ\"Дополнительные операции"\"Доступные снимки" такой же функционал.

Интересная картина получается... на сайте Росреестра выложены эти же снимки, и на это потрачено 600 миллионов как за якобы новое уникальное покрытие России высокого разрешения. Где я был, когда деньги делили? Поправьте, если я ошибаюсь.

Отвратительнейшая мозаика.. Делалось видимо на скорую руку. Местами зимние снимки настолько контрастны, что не разобрать ни домов, ни дорог, а видно лишь белые пятна (поля, луга и тп) и чёрные (всё остальное, включая лес, дороги, дома и тд). Да и как уже отмечалось, на разных уровнях зума разная обработка снимков.. Сшито грубо, без сглаживания, будто ребёнок неаккуратно ножницами делал аппликации. Не спорю, что снимки уникальны, но они настолько загажены, что не из каждого удастся получить хоть сколько-то полезной информации.. Если бы авторы мозаики применили достойную цветокоррекцию и можно было осуществить доступ к каждому отдельному снимку (например как в гугле или покрытии DG), то была бы огромная польза для многих:)

nothingmore писал(а):Не спорю, что снимки уникальны

Не знаю, где как, а в Мос.обл. они устарели навсегда. 2006 год, да ещё и зима.

nothingmore писал(а):Отвратительнейшая мозаика.. Делалось видимо на скорую руку. Да и как уже отмечалось, на разных уровнях зума разная обработка снимков.. Сшито грубо, без сглаживания, будто ребёнок неаккуратно ножницами делал аппликации.

Мозаика действительно весьма сурова.

а мне наоборот, зимние снимки нравятся, сразу видны все лесные тропинки овраги и прочие рельефы от давно исчезнувших построек проступают)
но конечно, снимки безумно засвечены и старые да

Tolik писал(а):

nothingmore писал(а):Не спорю, что снимки уникальны

Не знаю, где как, а в Мос.обл. они устарели навсегда. 2006 год, да ещё и зима.

Под уникальностью я имел ввиду особенность снимков по большому счёту не быть засвеченными на других популярных порталах и покрывать некоторые территории, на которые по сей день нет покрытия высокого разрешения..
Зима в таком количестве заставляет поудивляться.. будто Ikonos улетел в летний отпуск снимать америку) шутки шутками, а нам бы в университете за такую адовую мозаику руки бы поотрывали и засунули кое-куда..

vasketsov писал(а):для участка 26 40 74 80

Обновление. Для этого участка было 4087 снимков (2012_08_06) - стало 5697 (сейчас).
Скачать kmz этой области можно тут:
ESRI_ALL_26.40.74.80_2013_01_12_(5697).rar
Сам ещё не смотрел что где когда, просто качнул покрытие.

Однако опять тихой сапой ESRI обновили.
Тулзу мою для выкачки надо править, упёрлись в предел количества снимков за один запрос: ERROR: 1287 objects for 201108
Так что KML с покрытием пока отсутствует.
Но вообще стало 7725 объектов, а было 5697 (речь про всё тот же участок внутри координат 26 40 74 80).