Форум SAS.Планета

мне вот интересно а на кой они нужны такие листы генштаба? ради того чтоб было?

garl писал(а):мне вот интересно а на кой они нужны такие листы генштаба? ради того чтоб было?

Если честно, то за тем же зачем люди ищут в интернете генштаб. ВЧто у нас генштаб. Куча глючных карт с поехали точка орг, города Горький и другие коих давно нет, отсутствие половины дорог. Разве плохо иметь также неадекватную по спецобъектам, вычищенную от лишнего карту, НО БОЛЕЕ СОВРЕМЕННУЮ чем советский генштаб карту.

Например по сайту яндекса с его гибридом вообще не понятно, есть мост через реку на данной дороге или нет. Сталкивался что яндекс дороги подрисовывает на глаз.

DJ VK писал(а):Например по сайту яндекса с его гибридом вообще не понятно, есть мост через реку на данной дороге или нет

Вообще-то все мосты прекрасно видно даже на IRS от космоснимков. Вопрос остаётся только в актуальности космических снимков конкретного места. А с этим по идее поможет роскосмос. На его 17-м зуме разве что глубины рек, сараи и качество дорожного покрытия не видно. Карты - последнее место, куда надо смотреть, чтобы понять наличие или отсутствие моста (первое - снимок, второе - интернет, это конечно если личных контактов на месте нет). Как пример - мост через Волгу в центре Кинешмы ))), не смотрел последние обновления карт, но в том году он ещё точно красовался на картах.
Смотрел на портале по своему квадрату P-40 - был разочарован, топонагрузка устарела лет на 15-20 в части населённых пунктов и коммуникаций, так что генштаб по прежнему рулит и педалит.

карты яндекса
http://maps.yandex.ru/-/CBQQMVoo

По яндекс карте совсем не очевидно отсутствие моста, спутниковой съемки норм качества нет. топокарты совпадают с отзывами местного населения что моста нет.
очень много где нет нормальных снимков со спутника.
p/s/ меня вштырило даже то, что на картах административное деление новое АЦ1,АЦ2,АЦ3

DJ VK писал(а):По яндекс карте совсем не очевидно отсутствие моста, спутниковой съемки норм качества нет

То, что там нет моста, даже на ландсате видно на том же яндексе, на IRS тем более, роскосмос едва не покрыл это место (впрочем, Цивильск покрыл - и на том спасибо от тамошних аборигенов). Точнее, я не смог найти ни одного источника, откуда мог взяться мост.
Есть куда более сложные места, например, где мосты разрушены или непроезжие (то есть просто конструкции через реку, а на снимке не понятно). На IRS всё же не всё так чётко, как хотелось бы, а местами по Вологодской-Архангельской-Коми так вообще будто специально размазано.

DJ VK писал(а):очень много где нет нормальных снимков со спутника

Безусловно, даже довольно крупных городов дофига или просто важных транспортных мест, Котельнич, Галич, Пошехонье, Яранск, Гаврилов Посад, и список можно продолжать и продолжать. Но как ни крути, с актуальностью снимков сейчас могут поспорить только неофициальные карты, создаваемые энтузиастами на местах, и проекты типа OSM. Но никак не неогенштаб.

Подскажите как сделать привязку к картам от http://maps.ggc.ru/ , а то выкачал карты но они без привязки

Tigra74 писал(а):Подскажите как сделать привязку к картам

В простейшем случае карты можно привязать так же как привязывают генштаб, границы номенклатурных листов известны, а советов по привязке генштаба уже тысячи. Как то видел программу полувтоматической привязки генштаба - автораспознавание номенклатуры + ручная коррекция точек до удовлетворительного результата.

Сохраняем в таком виде:

http://rghost.ru/5240710/image.png , не изменяя имя листа N-36-035-Б-а_2007.png

Автоматическая "привязывалка" тут:

ggcozi.rar тут: http://rghost.ru/5240641

Что за софтина? Как ей пользоваться? Откуда в названии листов год? Где подробности?

abracadabra писал(а):Сохраняем в таком виде:

http://rghost.ru/5240710/image.png , не изменяя имя листа N-36-035-Б-а_2007.png

Подскажи, каким образом удалось сохранить этот файл. Спасибо.